Споразумение № 26 от 17.05.2024, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Севлиево, 17.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Е. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20244230200164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

П. с пълномощно от 07.05.2024 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–ГАБРОВО, ТО-Севлиево, се явява мл.прокурор М..

ЯВЯВА се и преводач А. Н. П..

Съдът счита, че А. Н. П. следва да бъде назначена за преводач на подсъдимия, който е чужд гражданин и не владее български език, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Н. П. за преводач от руски на български език и обратно във връзка с участието на подс. Ч. В. в съдебното производство.

Сне се самоличността на преводача, както следва:

А. Н. П.: на 56 г., българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК и тя обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме 1 постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

Представям постановление за изплащане на възнаграждение на преводача, което трябва да бъде включено в текста на споразумението. Представям също така и споразумение, в което сме внесли корекции.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. В.: Да се гледа делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

ПРИЕМА представеното в дн.с.з. споразумение с внесени корекции между Е. М. – мл. прокурор при РП-Габрово и адв. Д. П. в качеството му на договорен защитник на подс. Ч. В., както и постановление за изплащане на възнаграждение и преводач от 10.05.2024 г.

Проверява самоличността подсъдимия:

Ч. В.: ***

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Ч. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението представено днес с внесените в него корекции.

АДВ. П.: Поддържам споразумението в този вид с корекциите, които бяха представени в дн.с.з.

ПОДС. Ч. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между младши прокурор Е. М. и адвокат Д. П., като защитник на подсъдимия Ч. В., както следва:

2

Подсъдимият Ч. В., *** се признава за виновен в това, че в периода от 16.09.2023 г. до 27.09.2023 г. на територията на с. Байлово и с.Смолско, общ.

Елин Пелин и с. Петко Славейково, общ. Севлиево при условията на продължавано престъпление - извършил повече от две Д.ия, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:

-на 16.09.2023г., на път III-6004 между с. Байлово и с.Смолско, общ.

Елин Пелин с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез извършване на превоз общо 9 чужденци да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в България „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г.“, като Д.ието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес" модел „320" с рег.№ *** и по отношение на повече от едно лице, от които едно малолетно и две непълнолетни, по начин, опасен за живота на чуждестранните граждани;

- на 27.09.2023г., на път 401 в землището на с. Петко Славейков, общ.

Севлиево с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага противозаконно подпомогнал чрез извършване на превоз общо 11 чужденци да преминат през страната в нарушение на закона чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в България "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или заместваш го документ, както и виза когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО ) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г., като Д.ието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген" модел „Туарег" с рег.№ ***, по отношение на повече от едно лице, от които едно от лицата малолетно и четири непълнолетни, по начин, опасен за живота на чуждестранните граждани и съпроводено със съпротива и неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4, т. 5, т.6 и т.7 във вр. с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал.1 от НК.

3

Престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4, т. 5, т.6 и т.7 във вр. с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК (при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК) за извършеното от обвиняемия Ч. В. (C.V.) престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4, т. 5, т.6 и т.7 във вр. с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер от 1 (ЕДНА) година и 9 (ДЕВЕТ) месеца и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин / лева, както и на основание чл. 281, ал. 4 от НК се налага: ГЛОБА в размер на пазарната стойност на използвания за извършване на престъплението лек автомобил „Мерцедес" модел „S 320" с рег.№ ***, а именно 4200 (четири хиляди и двеста) лева и ГЛОБА в размер на пазарната стойност на използвания за извършване на престъплението лек автомобил „Фолксваген" модел „Туарег" с рег.№ ***, а именно 11900 (единадесет хиляди и деветстотин) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода" в размер на 1 /ЕДНА/ година и 9 /ДЕВЕТ/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 4/четири/ години, считано от влизане в сила на споразумението.

На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се зачита и приспада времето, през което по отношение на обвиняемия Ч. В. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.09.2023 г., като един ден задържане под стража се зачита като един ден лишаване от свобода.

3.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.

4.Веществени доказателства:

- мобилен телефон, марка „Iphone”, модел „11 pro" и сим карта „Йеттел", IMEI:352831110101302 да се върне на подс. Ч. В.. лек автомобил модел „Мерцедес" модел „S 320" с рег.№ *** да се върне на собственика „Флорасад" ООД, с. Герман, Столична община. лек автомобил „Фолксваген" модел „Туарег" с рег.№ *** да се върне на собственика И.Ж. от гр. София. три броя компактдискове със записи от охранителни камери и един брой компакт диск със запис на техническа експертиза да останат приложени по делото.

5. Разноски в хода на досъдебното производство – 1591,26 лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………….

(Е. М.)

2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..

4

(адв. Д. П.)

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………..