Разпореждане № 780 от 05.11.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 780 гр. Благоевград, 05.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20261200201186 по описа за 2026 година

При извършената проверка установих следното:

Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт срещу В. К. Б.,от гр.Сандански, за престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,пр.4 от НК.

Първоначално производството е образувано под №523/2026г по описа на БлОС,но от разпоредително заседание съдебното производство е прекратено и делото изпратено по подсъдност на Софийски градски съд,след направено възражение от защитника. Предвид повдигната препирня за подсъдност от СГС,делото е изпратено на ВКС.С разпореждане от 29.10.2026г ВКС е отказал да образува производство по реда на чл.44,ал.1 от НПК,предвид неспазването на процесуалния ред,а именно БлОС е следвало да изпрати делото на ВКС,а не СГС.Като изходи от тази позиция на ВКС, който е отказал да се произнесе по подсъдността,основана на чл.43,т.1 от НПК,поради допуснато нарушение –изпращане на делото на СГС,вместо на ВКС,при все че същото е било във върховната инстанция,макар и по повдигнат спор за подсъдност и като отчете прекомерната забавеност на делото в СГС,намери за законосъобразен подхода да не повторя процедурата по чл.43,т.1 от НПК,изпращайки делото отново на ВКС,а да насрочи разглеждането му в разпоредително заседание.

За обсъждане на въпросите по чл.248 НПК делото следва да бъде внесено в разпоредително заседание, за което следва да бъдат уведомени страните.

Предвид изложеното и на основание чл.247, ал.1 НПК, във вр. с чл.247б,ал.2,т. 2 НПК, във вр. с чл.248, ал.1 НПК,Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВНАСЯ за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание обвинителен акт срещу В. К. Б.,от гр.Сандански, за престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,пр.4 от НК.

1

Делото ще бъде разгледано в състав-съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия, ведно със съобщение, че в седмодневен срок може да даде отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право на адвокатска защита и може да се яви със защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му е задължителна в следните случаи:

-когато е непълнолетен

-когато страда от физически или психически недостатъци,които му пречат да се защитава сам

-когато делото е за престъпление,за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание

-когато не владее български език

-когато интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник -когато е направено искане по чл.64 НП или е задържан

-когато делото се разглежда в негово отсъствие

-когато не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК(подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,ал.1 НПК/ връчен му е обвинителен акт, уведомен е за разпоредителното заседание, уведомен е за правото си на адвокатска защита и за хипотезите, при които делото може да бъде разгледано в негово отсъствие/; или се намира извън пределите на Р България, като там местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

УКАЗВА на подсъдимия, защитника му и прокурора, че в седмодневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания. Въпросите по чл.248, ал.1 НПК са:

-подсъдно ли е делото на съда

-има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство -допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на 2 пострадалия или на неговите наследници

-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила -разглеждане на делото при закрити врата,привличането на резервен съдия или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация -взетите мерки за процесуална принуда

-искания за събиране на нови доказателства -насрочване на съдебно заседание и лицата,които следва да се призоват за него

-налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото УКАЗВА на подсъдимия и защитника, че могат да правят възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на най-късно в разпоредителното заседание. В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1,т.3 на чл.248 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника му и прокурора, че могат да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения в деловодството на съда.

УКАЗВА на подсъдимия и неговия защитник, че връчването на призовки, съобщения и книжа може да се извършва по електронен път при дадено съгласие и посочен електронен адрес. Съгласието може да бъде оттеглено по всяко време.

НАСРОЧВА разпоредително заседание за 10.12.2026г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните-подсъдимия,защитника му и ОП-гр.Благоевград.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на посочените лица.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3