Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 497 от 29.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 376/2022
Вид
Протокол № 497
Подписан
29.03.2022
В сила
29.03.2022
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 497 гр. Пазарджик, 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20225220200376 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М. СВ. К. не се явява – редовно призован на съдебния адрес чрез адв.Л.М.. Не се явява и пълномощникът адв.Л.М..

За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК РУ – ПАЗАРДЖИК ПРИ ОДМВР ПАЗАРДЖИК - редовно призова, не се явява представител.

Явява се актосъставителят Г. Н. К. – редовно призован.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: оправомощителна заповед на Министъра на вътрешните работи, пощенски плик с пощенско клеймо.

1

В момента в залата се явява адв.Л.М., надлежно упълномощен от жалбоподателя.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Г. Н. К. – на 53 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.К.:

СВ. К.: Не си спомням нищо за случая.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ. К.: Виждам, че е за счупена лична карта. Аз съм съставил акта. При проверката е констатирано, че му е счупена личната карта. Не мога да си спомня подробности. Не мога да кажа в какво се е изразило това счупване. Не мога да си спомня. Подобни актове пишем десетки и даже стотици. Не мога да кажа дали на място сме съставили акта или сме закарали лицето в районното.

АДВ. М.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените процесното НП по съображенията, изложени в жалбата. Липсва описание в какво точно се изразява повредата на личната карта. Актосъставителят не е имал компетентността да състави АУАН, тъй като видно от приложената заповед, да съставят АУАН-и по ЗБЛД, имат полицейските органи от областната дирекция, а не от районното управление, както е вписано в процесния АУАН.

2

Моля, да присъдите на жалбоподателя разноски по делото, съгласно списък на разноски, който прилагам.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3