Протокол № 497 от 29.03.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 376/2022
- Вид
- Протокол № 497
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Димитър Бишуров
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 497 гр. Пазарджик, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20225220200376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. СВ. К. не се явява – редовно призован на съдебния адрес чрез адв.Л.М.. Не се явява и пълномощникът адв.Л.М..
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК РУ – ПАЗАРДЖИК ПРИ ОДМВР ПАЗАРДЖИК - редовно призова, не се явява представител.
Явява се актосъставителят Г. Н. К. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: оправомощителна заповед на Министъра на вътрешните работи, пощенски плик с пощенско клеймо.
1
В момента в залата се явява адв.Л.М., надлежно упълномощен от жалбоподателя.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Г. Н. К. – на 53 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.К.:
СВ. К.: Не си спомням нищо за случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ. К.: Виждам, че е за счупена лична карта. Аз съм съставил акта. При проверката е констатирано, че му е счупена личната карта. Не мога да си спомня подробности. Не мога да кажа в какво се е изразило това счупване. Не мога да си спомня. Подобни актове пишем десетки и даже стотици. Не мога да кажа дали на място сме съставили акта или сме закарали лицето в районното.
АДВ. М.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените процесното НП по съображенията, изложени в жалбата. Липсва описание в какво точно се изразява повредата на личната карта. Актосъставителят не е имал компетентността да състави АУАН, тъй като видно от приложената заповед, да съставят АУАН-и по ЗБЛД, имат полицейските органи от областната дирекция, а не от районното управление, както е вписано в процесния АУАН.
2
Моля, да присъдите на жалбоподателя разноски по делото, съгласно списък на разноски, който прилагам.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3