Разпореждане № 118 от 11.04.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Варна, 11.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Росица Ант. Тончева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600232 по описа за 2022 година , при произнасянето си взе предвид следното:

Текущата проверка е относно редовността на касационна жалба на адв.В. Б. – служебен защитник на подс.Д. С. М., против решение №172/13.12.2022 година по ВНОХД №232/2022 година по описа на Апелативен съд-Варна. Самата жалба е подадена на 29.12.2022 година и от съдържанието й се извличат основанията на чл.348, ал.1, т.т.2 и 3 от НПК. При съблюдаване на разпореждане №572/22.03.2022 година на председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, се налага извод за декларативно заявени касационни основания, които не са аргументирани чрез конкретни подкрепящи ги данни.

На осн. чл.351, ал.5, т.1 от НПК и с разпореждане №99/27.03.2023 година служебният защитник е уведомен, че подадената от него касационна жалба не удовлетворява изискванията на чл.351, ал.1 от НПК, в разпореждането точно са посочени недостатъците на процесуалния документ. В предоставения седемдневен срок по делото постъпва допълнение от адв.Б., с което в подкрепа на основанието по чл.348, ал.1, т.2 от НПК се поддържа дефицит на обстоятелствената част на обвинението относно времето на деятелността, проявило се негативно спрямо правото на защита на подс.М., аргументира се (макар и твърде лаконично) нарушение във вътрешното убеждение на въззивния съд с позоваване на показания на св.св.Г.Д. и А.ова, не са посочени допълнителни данни за касационното основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК, но съблюдавайки касационната жалба, същото се подкрепя с твърдения за подценено социално положение.

При преценката на писмените мотиви, постъпили в срока по чл.351, ал.5, т.1 от НПК, считам нередовността на касационната жалба за отстранена, което предполага процес по администриране до всички страни по делото, след което ВНОХД №232/2022 година по описа на Апелативен съд-Варна да се изпрати на Върховния касационен съд по компетентност.

Предвид изложеното

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

Препис от постъпилото на 10.04.2023 година уточнение към касационна жалба от служебния защитник адв.Б. да се изпрати на страните, след което ВНОХД №232/2022 година по описа на Апелативен съд-Варна да се изпрати на Върховния касационен съд по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________

2