Решение № 444 от 28.03.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 444 гр. Плевен, 28.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20214430105337 по описа за 2021 година за да се произнесе, взема предвид:

Иск с правно основание чл. 500, ал.1 т. 3 от КЗ.

Пред ПлРС е депозирана искова молба от ***, ***, против *** от ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал.1 т. 1 от КЗ, за заплащане на сумата от 297.40 лева, представляваща заплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Твърди се, че на ***, в ***, на *** пред дом ***, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка ***, модел *** с ***, собственост на ***, и управляван от ******, и лек автомобил марка ***, модел *** с ***, със ***. Твърди се, че съгл. протокол за ***, съставен от органите на КАТ на ***, причините за произшествието са по вина и противоправно поведение на водача ***, който при управление на л.а. *** е извършил маневра на движение назад, без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и е блъснал паркирания извън пътното платно л.а ***, след което е напуснал мястото на ПТП, без да уведоми органите на МВР. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на лек автомобил марка *** модел *** с ***. Сочи, че л.а. *** с *** е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в *** със застрахователна полица ***, с валиден срок на действие от *** Твърди, че въз основа на уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС при него е заведена щета с № ********** от собственика на увредения л.а. *** - ***, като съгл. доклад по щета № **********, щетите, които са били причинени на ла. ***, са в размер на 272.40 лева. Твърди, че на *** *** е изплатил по банков път на собственика на увредения автомобил *** сумата в размер на 272.40 лева, с платежно нареждане за кредитен превод с 1 референция *** от *** Твърди, че поради обстоятелството, че ***тникът е напуснал ПТП, на осн. чл. 500 от КЗ, *** има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение, но въпреки отправеното уведомление претендираната сума до момента не е изплатена. Твърди, че в качеството си на застраховател по застраховка ГО, има право на регрес за заплатеното застрахователно обезщетение.

***тникът взема становище в съдебно заседание, че признава посочените в исковата молба обстоятелства и не оспорва исковете.

В съдебно заседание на 02.03.2022г. е докладвана молба на ищеца с направено искане съдебното дирене да се прекрати и да бъде постановено решение при условията на чл. 237 от ГПК.

Съдът, като обсъди представените с и.м. доказателства, намери за установено следното:

Съгласно чл. 237 от ГПК, когато ***тникът признае иска, по искане на ищеца, съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. Представените по делото протокол за ***, съставен от органите на КАТ на ***, застрахователна полица ГО ***, със срок на действие от ***, преписка по щета № **********, установявяват основанието за дължимостта на процесната сума, и съдът намира, че признатите права – че е изплатено застрахователно обезщетение за причинените щети и че такова е дължимо от застрахованото лице, не противоречат на закона и на добрите нрави. С оглед на направеното признание на предявения иск от страна на ***тника, следва да бъде постановено решение при признание на иска, като бъде осъден ***тника да заплати претендираната от ищеца сума от 297.40лева.

На основание на чл. 78 от ГПК на ищеца трябва да бъдат присъдени направените разноски по делото в размер на 50.00лева за ДТ и 100.00лв. – юрк.възнаграждение.

Воден от горното, и на осн. чл. 237 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 500, ал.1 т. 3 от КЗ, ***, ЕГН **********, от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ***, ***, сумата от 297.40 лева - за изплатено застрахователно обезщетение за реализирано ПТП на ***, в ***, на *** пред дом ***, с участието на лек автомобил марка ***, модел *** с ***, собственост на ***, и управляван от ***, и лек автомобил марка ***, модел *** с ***, със ***, на основание сключен договор за застраховка “Гражданска отговорност”, застрахователна полица *** със срок на действие от ***, ведно с ъ с законната лихва върху главницата, считано от 2 2.06.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ***, ЕГН **********, от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ***, ***,, разноски по настоящото производство в размер общо на 150.00лв.

***тникът може да заплати на ищеца присъдените суми по следната сметка на ***: ***.

2

Решението подлежи на обжалване пред ПлевенскиОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3