Решение № 3018 от 03.07.2025, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 239/2025
- Вид
- Решение № 3018
- Подписан
- 03.07.2025
- В сила
- 08.12.2025
- Състав
- Ева Пелова
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146, т. 1 -т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146, т. 1 -т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 146, т. 1 -т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 165 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 168, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 26 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 162, ал. 2, т. 8 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 166 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 166, ал. 2 изр. последно · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.20а, ал.1 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл. 27, ал. 3 и ал. 5, изр. първо · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл. 27, ал. 5 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл. 41, ал. 9 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл. 43, ал. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл.9б, т.2 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.24 · Наредба за заплащането на правната помощ
Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.
РЕШЕНИЕ № 3018 Пазарджик, 03.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Съдия: ЕВА ПЕЛОВА При секретар ЯНКА ВУКЕВА като разгледа докладваното от съдия ЕВА ПЕЛОВА административно дело № 20257150700239 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК /. Образувано е по жалба на „Винополис …