Разпореждане № 673 от 14.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 695/2025
- Вид
- Разпореждане № 673
- Подписан
- 14.07.2025
- В сила
- 14.07.2025
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 396, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 673 гр. Благоевград, 14.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20251200100695 по описа за 2025 година
Постъпила е частна жалба с вх.№ 11014/10.07.2025 г., подадена от М. Г.
А., ЕГН ********** и В. Б. А., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С., ул.
„Ц.С.“ № 5, чрез адв. Р. Д., срещу Определение № 752/19.06.2025 г. постановено по гр.д.№ 695/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.
При проверка редовността на частната жалба, съдът констатира, че същата е нередовна. Жалбоподателите не са представили писмени доказателства във връзка със срочността на подаване на жалбата – не е приложено съобщение, с което жалбоподателите са уведомени за наложената с обжалваното определение обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, поради което не може да се направи преценка, относно срочното подаване на жалбата. Съгласно чл. 396, ал. 1 ГПК ответникът може да обжалва определението, с което е допуснато обезпечението, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка. Такова съобщение в случая не е приложено.
На следващо място частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК – не е внесена по сметка на САС дължимата за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК на 15 лв.
С оглед горното жалбата следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят по делото доказателства за датата, на която им е връчено от съдебния изпълнител съобщението за наложената с обжалваното определение 1 обезпечителна мярка, както и да представят документ за внесена по сметка на САС държавна такса в размер на 15 лв.
Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№1838/04.02.2025 г.
УКАЗВА на жалбоподателите М. Г. А. и В. Б. А., в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представят в регистратурата на ОС – Благоевград доказателства за датата, на която им е връчено от съдебния изпълнител съобщението за наложената с обжалваното определение обезпечителна мярка, както и да представят документ, удостоверяващ внасянето по сметка на САС в Уникредит Булбанк ************ на дължимата държавна такса от 15 лв.
УКАЗВА на жалбоподателите, че ако в указания им срок не изпълнят указанията, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2