Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 589 от 01.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35086/2021
Вид
Протокол № 589
Подписан
01.02.2022
В сила
01.02.2022
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 589 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110135086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т Х. ООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.А.Д.А.Б. АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК допълнително заключение на САТЕ.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване допълнителното заключение на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

СТ. Д. СТ. – 60 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

1

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на адв. М., вещото лице: Изложил съм в експертизата, че в описа на застраховане е посочено общото тегло. Но по списъка изготвен от експертите на застрахователя автовоза отговаря на 17 тона. Този списък, който е подаден в застрахователната полица, на л. 29 от делото, някой го е ползвал в предходно време от фирмата превозвач. По талон се води с характеристики с буквено означение за 17 тона. В представителството на Силвърстар в кв. Х.Д. длъжностно лице и каза, че не е запознат с буквеното обозначение. В представител, който тука да запитат за страната за К. няма в София и България. Товаримостта ще я покрие, но структурните рамене на хидравликата.

Когато идва първата композиция да прикачат, почват да се товарят първо от най-далечната точка към изходяща. Товарейки ги, взима хидравликата и качват. Обикновено по линейна дължина и по разумност на предписанието качват линейна дължина, товаримостта и следващите да достигнат максимален брой. В България няма институция, която да даде информация за таблицата.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите иска по основание и размер.

Достатъчно доказателства въведохме в полза на това, че не се превишава тонажа, не е някаква измама. Считам, че делото е достатъчно доказано.

Моля, да приемете списък на разноските и да уважите иска.

Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите така предявените искове.

Моля, да ми дадете възможност да представя писмена защита в срок.

2

С Ъ Д Ъ Т ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ едноседмичен срок от днес. за представяне на писмени бележки в

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14,18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3