Определение № 86 от 17.01.2022, Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер 86 от 17.01.2022 г. град Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Бургас, дванадесети състав, на седемнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Диана Ганева като разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело номер 2883 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

256 от АПК.

Образувано е по жалба на А.Х. ***, с ЕГН ********** срещу „неоснователно бездействие по искане подадено по заявление с вх. № ОН-2356-04-163/08.11.2021 г., пред РДНСК- Бургас“.

В жалбата (л.5) Х. сочи, че на 18.11.2021г. с писмо изх. № ОН-2356-00-729/18.11.2021г. РДНСК – Бургас го е уведомила, че е препратила към Община Несебър подаденото от него заявление. Х. релевира възражение, че в срока по чл. 215, ал. 1 от ЗУТ и на основание чл. 256 от АПК обжалва „бездействието на Община Несебър да предприеме необходимите фактически действия, които като административен орган е задължена да извърши по силата на закона“. Иска съдът, на основание чл. 256, ал. 3 от АПК, да осъди Община Несебър в качеството й на административен орган, в определен срок „да извърши действието“.

Съдът, след като прецени твърденията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и съобрази закона, намира, че жалбата е процесуално недопустима за разглеждане, като подадена извън преклузивния 14-дневен срок за подаването й, предвиден в разпоредбата на чл. 256, ал.

2 от АПК.

В изпратената административна преписка не са налични доказателства относно факта кога писмо № ОН-2356-00-729/18.11.2021г. (л. 6) на РДНСК – Бургас е връчено на А.Х.. В жалбата Х. е посочил, че е получил писмото на РДНСК – Бургас на 18.11.2021 г., с което е уведомен, че подадения от него сигнал е препратен на Община Несебър.

Посоченото писмо на

РДНСК – Бургас е регистрирано деловодно в Община Несебър с вх. № Н2-УТ-5981/23.11.2021 г. (л. 6). На практика това писмо по своя характер следва да се приравни на уведомлението на жалбоподателя до административния орган по смисъла на чл. 256, ал. 2 от АПК. От този момент започва да тече и посочения в тази норма 14-дневен срок за обжалване, който срок изтича в края на 07.12.2021 г. ( вторник-работен ден). Жалбата на Х. *** на 15.12.2021 г., т.е. след законоустановения срок.

Съгласно чл. 256, ал. 2 от АПК неизвършването на фактически действия, които административният орган е длъжен да извърши по силата на закона, подлежи на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане до органа за извършването му.

Своевременно упражненото право на жалба е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на настоящото производство, за която съдът следи служебно. В случая, предвидения в приложимата правна разпоредба на чл. 256, ал. 2 от АПК 14-дневен срок изтича на 07.12.2021 г. – вторник, присъствен ден, докато жалбата е регистрирана на 15.12.2021 г., т.е след законоустановения срок. От събраните по делото доказателства не се установи жалбата да е изпратена до административния орган по пощата или чрез куриерски услуги.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че жалба е просрочена и следва да остави същата без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд - Бургас, дванадесети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Х. ***, с ЕГН ********** ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2883/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в

7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: