Определение № 2487 от 17.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2487 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110119461 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

17.01.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 17.01.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №19461 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

В съда в срок е постъпило искане от заявителя М. С. * за поправка в частта на разноските на издадената по делото заповед за изпълнение, като се иска присъждане на адв. възнаграждение.

Съдът достигна до следните правни изводи:

По разноските съдът се произнася с крайния акт по съществото на спора в съответната 1 инстанция. Съгласно чл.248 от ГПК, в 1- месечен срок от постановяването на решението може да се иска поправка в частта му за разноските, който приложен съответно в заповедното производство следва да се счита от постановяването на заповедта за изпълнение. В случая такава е издадена на 19.06.2023г., на 24.07.2023г. е постъпило искане от заявителя, чрез проц. му представител за поправка на ЯФГ в заповедта за изпълнение, което не е уважено с Определение от 20.09.2023г., като е издаден изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение на 27.09.2023г., който се намира между кориците на делото и към момента. Искането за поправка в частта на разноските е направено на 12.01.2024г. и следва да се приеме, че е подадено извън срок. Към момента заповедта за изпълнение е влязла в законна сила. Не могат да бъдат споделени аргументите на проц. представител. В тежест на насрещната страна се присъждат единствено реално сторените от страната разноски за адв. защита, което е в правомощие на заповедния съд.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на заявителя М. С. *, за поправка на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 19.06.2023г., издадена по ч.гр.д.

№19461 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, в частта за разноските, като просрочено.

Определението подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред СГС в 1седмичен срок от съобщението.

Да се връчи препис на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2