Протокол № 21006 от 04.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21006 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110132621 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“

ЕАД – редовно призован, за него се явява адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – ЗАД „ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно призован, за него се явява юрк. Ц., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и определението за насрочване от 24.08.2023г.

Докладва постъпил електронен пакет на 28.08.2023г. от пълномощник на ищеца с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва молба от 05.09.2023г. от пълномощник на ответника с 1 приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпило на 18.09.2023г. заключение по допуснатата САТЕ.

Адв. М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

Юрк. Ц. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 24.08.2023 г.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

Й. Д. Й. – 43г., неосъждан, без дела със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 500 лева, за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същото.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М. – Моля да уважите предявения иск по съображения, изложени в исковата молба. Моля да ни присъдите направените разноски по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК.

Юрк. Ц. – Моля да отхвърлите предявения иск по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите направените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3