Протокол № 634 от 09.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 634 гр. Пазарджик, 08.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20225200500592 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За жалбоподателя Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД, редовно призован не се явява представител.

За жалбоподателите П. И. Г. и Г. Д. Г., редовно призовани се явява адв.

Т., редовно упълномощен по делото.

Не се явява представител за третото лице помагач, Агенция Пътна инфраструктура, редовно призовано.

По делото е постъпила молба – становище от Агенция Пътна инфраструктура. Моли да се даде ход на делото. Няма доказателствени искания. Взема становище по съществото на спора.

Постъпила е писмена молба от адв.Атанасов, като процесуален пълномощник на Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа подадената въззивна жалба. Взема становище по съществото на спора. Претендира разноски . Представя пълномощно и списък на разноски по чл.80 от ГПК.

Адв.Т. : - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, 1 затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С Решение № 260211/17.03.2021 г. , постановено по 420/2020 г. по описа на Районен Съд - гр. Пещера съдът е осъдил "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с БИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к Дианабад, бул. “Г.М. Димитров“ № 1, представлявано Бисер Иванов и Росен Младенов - изпълнителни директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 52 от ЗЗД да заплати в полза на П. И. Г. от с.Козарско, обр.Брацигово, Пазарджишка област, ул.Двадесет и втора“ №50. сумата от 8 500 лева предявена като частичен иск от 25 000 лева представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие телесни и психични увреждания, причинени й от водач на лек автомобил марка „Нисан“ -Примера634 РС, с валидно сключена при ответника застраховка „ Гражданска отговорност“ по полица № ВО30119000193995, валидна от 10.01.2019 година до 09.01.2026 година,при ПТП от 14.11.2019 година, ведно_с_лихва за забава от 04.03,2020, г. до окончателното изплащане_на обезщетението, като до размера на 10 000 лева е отхвърлен предявения иск, като неоснователен предявен.

ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО

ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с ЕИК 20029961, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к Дианабад, бул. “Г.М.Димитров“ № 1, представлявано Бисер Иванов и Росен Младенов изпълнителни директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 52 от ЗЗД да заплати в полза на Г. Д. Г. с ЕГН ********** чрез своите родители Д. Г. Г. и П. И. Г., всички с адрес с.Козарско, обр.Брацигово, Пазарджишка област, ул.Двадесет и втора“ №50, сумата от 7 000 лв./ предявена като частичен иск от 25 000 лв./, представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие телесни и психични увреждания, причинени й от водач на лек автомобил марка „Нисан“ - Примера с рег. № РВ 1634 РС, с валидно сключена при ответника застраховка "Гражданска отговорност" по полица № ВО 2

30119000193995, валидна от 10.01.2019 година до 09.01.2020 година, при ПТП от 14.11.2019 година, ведно с лихва за забава от 04.03.2020 г. до окончателното изплащане на обезщетението, като до размера на 10 000 лева е отхвърлен предявения иск като неоснователен.

ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД на основание чл. 38, ал.

1, т. 2 от Закона за Адвокатурата да заплати на адв. Д. С. Т., член на САК, адвокатско възнаграждение за оказана от него безплатна правна помощ на ищците в размер на 1385 лв. съобразно уважената част от заявената претенция.

ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД да заплати по сметка на Районен съд гр. Пещера д.т. в размер на 620 лева и разноски за вещи лица в размер на 1558 лева.

ОСЪДЕНА е П. И. Г. да заплати на '' ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД съобразно отхвърлената част от заявената претенция деловодни разноски в размер на 845 лева.

С допълнително решение № 260017/08.07.2022 г., постановено по гражданско дело № 420/2020 г. по описа на Районен Съд - гр. Пещера съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение в посочения смисъл.

Решението се обжалва и от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД , като незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Представя се платежно нареждане за сумата 5 565,28 лв., с която застраховател счита че е изпълнил задълженията си.

Искането е да се отмени решението в обжалваната част, като неправилно и вместо него да се постанови друго решение с което да се ангажира отговорността на третото лице-помагач, както и да се отхвърлят предявените от П. и Г. Г.и искове в обжалвания размер, а в условията на евентуалност - да се намали размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди и съответните размери на присъдените разноски, включително адвокатско възнаграждение и държавна такса. Претендират се разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и 3 разноските направени от дружеството в рамките на първоинстанционното производство.

Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна жалба от П. И. Г. и Г. Д. Г., в отхвърлителната част. Посочено е във въззивната жалба, че решението е незаконосъобразно, необосновано постановено в противоречие с материалния закон. Изложени са подробни съображения, включително и по отношение на обезщетението за претърпени неимуществените вреди. Единствено е посочено във въззивната жалба, че в необжалваната част не оспорва решението. Единствено обжалва посоченото обезщетение. Съдът се е съобразил и със съдебната практика. Не сочи доказателства.

Искането е да се отмени решението в отхвърлителната част и се уважи иска.

По делото е постъпил отговор от П. и Г. Г.и по отношение въззивната жалба на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНОАКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. С отговора се оспорва въззивната жалба. Искането е да се потвърди решението, като правилно и законосъобразно, като са изложени подробни мотиви в отговора на въззивната жалба по отношение необосноваността на решението в отхвърлителната част. Страната счита, че от фактическа страна спора е изяснен, но от правна страна решението е незаконосъобразно, тъй като не е съобразено с трайната практика.

Искането е да се отмени решението като неправилно и необоснован.Да се намали размера на присъденото обезщетение. Претендират се разноски.

Във въззивната жаба не се правят нови доказателствени искания.

Адв.Т.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната ни жалба и отговора на въззивната жалба на ЗД. Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните списъци по чл.80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено, затова

4

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Т. : - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във въззивната ни жалба. Освен причинените телесни увреждания акцентираме върху болките и страдания. Видно от съдебно психиатричната експертиза симптомите които е имала пострадалата П. Г. са отшумявали година и половина, а при Г. е било за период около шест месеца. Моля да имате предвид ,че и имало разтройство на здравето и са налице трайни увреждания.

Жалбата на ЗД е неоснователна. Моля да бъде оставен без уважение.

Предендирам разноски по представения списък. Правя възражение за прекомерност на адв. Възнаграждение на противната страна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5