Определение № 2297 от 21.07.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2297 гр. Перник, 21.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20251720102760 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, във вр. с чл. 14, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК.

Постъпила е искова молба с вх. № 16053/11.07.2025 г., с която е предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ от З. Д. Е., ЕГН ********** от гр. Перник, ул. ******,бл.**,ап.**,вх.*,ет.. срещу Министерство на вътрешните работи.

Ищецът твърди, че с Решение № 1402/05.08.2024 г. на Административен съд – Перник е отменена заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-4332001744/22.03.2024 г., издадена от полицейски инспектор към СДВР, отдел ПП, с която на основание чл. 171, т. 2А от ЗДвп е прекратена регистрацията на ППС, с рег. № ******** за срок от шест месеца.

Сочи, че от незаконосъобразанта заповед, отменена с влязло в сила решение е претърпял имуществени и неимуществени вреди и е пропуснал ползи.

Искането към съда е да осъди ответника да му заплати обезщетение за всички, претърпени от него вреди.

Съдът намира, че делото не е подведомствено на общите съдилища.

Съгласно чл. 14, ал. 1 от ГПК на общите съдилища са подсъдни всички граждански дела.

Според чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК делата по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд са подведомствени на административните съдилища.

В разпоредбата на чл. 203, ал. 1 от АПК е предвидено, че делата за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или 1 бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на глава ХІ от АПК. В същия смисъл е и нормата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ.

В случая е предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, с който се претендира обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди от отменен с влязло в сила съдебно решение административен акт по чл. 172 от ЗЗДвП. Предмет на делото е административен спор, който е подведомствен на административните съдилища при спазване на местната подсъдност по чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, във вр. с чл. 14, ал. 1 от ГПК и във вр. с чл.

128, ал. 1, т. 6 от АПК производството по делото пред Районен съд – Перник следва да бъде прекратено и изпратено на Административен съд – Перник.

Затова, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, във вр. с чл. 14, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК производството по гражданско дело № 2760/2025 г. по описа на Районен съд – Перник, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото на надлежния съд - Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Делото да се изпрати на Административен съд - Перник след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2