Разпореждане № 225 от 10.09.2025, Окръжен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 225 гр. Кюстендил, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200435 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 471 и сл. НПК.

Образувано е по молба за правна помощ от Окръжен съд-Целе, Република Словения за връчване на съдебни книжа на Ю. В., гражданин на Р.

Словения, който по данни на молещата държава е с последен известен адрес – гр.Кюстендил, *******. Молбата е основана на Конвенция съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз.

Съгласно нормата на чл.471, ал.1 НПК, международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна, като това включва и връчване на документи, съгласно чл.471, ал.2, т.1 НПК. Както България, така и Словения са страни-членки на Европейския съюз и въпросите в областта на взаимопомощ по наказателни дела се регулират от посоченото в искането споразумение, а именно Конвенция, съставена от Съвета в съответствие с чл.34 от Договора за европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз.

Посочената допълва режима на Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20.04.1959г. и двата допълнителни протокола към нея.

Р. България е депозирала нарочна декларация, инкорпорирана в закона за ратифициране на Конвенцията на ЕС, като според чл.1, т.2 „Декларация по чл.24, параграф 1” и конкретно в б.„г”, за всички останали случаи (извън тези по т.1, 2, б. „а”-„в”, които не касаят настоящата хипотеза) компетентните органи по прилагането на конвенцията са районните или окръжните съдилища, „съобразно компетентността им по вътрешното 1 законодателство”.

Отчитайки данните в молбата и приложените книжа, че в конкретния случай става въпрос за връчване на съдебни книжа по наказателно дело по повод обвинение за „измама“, което съответства на престъпленията по чл.209211 НК и такова дело, съгласно чл.35, ал.1 НПК е подсъдно на районните съдилища, както и съобразявайки декларацията на Р.България по чл.24, пар.1 от Конвенцията, намирам, че компетентен да изпълни поръчката е Районен съд–Кюстендил.

Адресатът на поръчката е физическо лице, което по наличните данни е с адрес в гр.Кюстендил, а компетентен в разглежданата хипотеза, съгласно вътрешното законодателство е районният съд.

С оглед посоченото, образуваното съдебно производство пред Окръжен съд–Кюстендил следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд–Кюстендил.

Следва да се обърне внимание, че в искането не са приложени посочените в него документи за връчване.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №435/2025г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Кюстендил.

Да се уведоми съответния компетентен орган на молещата държава.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 225 гр. Кюстендил, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20251500200435 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 471 и сл. НПК.

Образувано е по молба за правна помощ от Окръжен съд-Целе, Република Словения за връчване на съдебни книжа на Ю. В., гражданин на Р.

Словения, който по данни на молещата държава е с последен известен адрес – гр.Кюстендил, *******. Молбата е основана на Конвенция съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз.

Съгласно нормата на чл.471, ал.1 НПК, международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна, като това включва и връчване на документи, съгласно чл.471, ал.2, т.1 НПК. Както България, така и Словения са страни-членки на Европейския съюз и въпросите в областта на взаимопомощ по наказателни дела се регулират от посоченото в искането споразумение, а именно Конвенция, съставена от Съвета в съответствие с чл.34 от Договора за европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз.

Посочената допълва режима на Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20.04.1959г. и двата допълнителни протокола към нея.

Р. България е депозирала нарочна декларация, инкорпорирана в закона за ратифициране на Конвенцията на ЕС, като според чл.1, т.2 „Декларация по чл.24, параграф 1” и конкретно в б.„г”, за всички останали случаи (извън тези по т.1, 2, б. „а”-„в”, които не касаят настоящата хипотеза) компетентните органи по прилагането на конвенцията са районните или окръжните съдилища, „съобразно компетентността им по вътрешното 1 законодателство”.

Отчитайки данните в молбата и приложените книжа, че в конкретния случай става въпрос за връчване на съдебни книжа по наказателно дело по повод обвинение за „измама“, което съответства на престъпленията по чл.209211 НК и такова дело, съгласно чл.35, ал.1 НПК е подсъдно на районните съдилища, както и съобразявайки декларацията на Р.България по чл.24, пар.1 от Конвенцията, намирам, че компетентен да изпълни поръчката е Районен съд–Кюстендил.

Адресатът на поръчката е физическо лице, което по наличните данни е с адрес в гр.Кюстендил, а компетентен в разглежданата хипотеза, съгласно вътрешното законодателство е районният съд.

С оглед посоченото, образуваното съдебно производство пред Окръжен съд–Кюстендил следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд–Кюстендил.

Следва да се обърне внимание, че в искането не са приложени посочените в него документи за връчване.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №435/2025г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Кюстендил.

Да се уведоми съответния компетентен орган на молещата държава.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2