Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5203 от 18.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33938/2021
Вид
Протокол № 5203
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 5203 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110133938 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ХР. Д. Г. – нередовно призован, явява се.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „фирма“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

Ответникът Г. – Не възразявам срещу нередовното ми призоваване. Да се гледа делото днес.

Юрк. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на ответника, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно

Определение № 6495/14.03.2022 година.

1 проекто-доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА молба от ответника от 17.03.2022 г. с приложен фискален бон.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 22.03.2022 г., според която е платена сумата от 733.03 лв., с която е погасено всичко без юрисконсултското възнаграждение за исковото производство.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 24.03.2022 г., в която отново се сочи, че е платена същата сума, като са погасени главници, мораторна лихва, съдебни разноски, юрисконсултско възнаграждение и законна лихва.

ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 05.04.2022 г. с представени писмени доказателства.

Юрк. К. – Заявявам, че с плащането на сумата от 733.03 лв. ответникът е погасил всички свои задължения с изключение на юрисконсултското възнаграждение за исковото производство.

Ответникът Г. – Последно платих 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Страните /поотделно/ - Да се приемат представените документи.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на страните е налице основание за допълване на проекто-доклада, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА проекто-доклада, като ОБЯВЯВА за безспорно плащането от ответника в хода на процеса на сумата от 733.03 лв., с която са изцяло погасени процесните вземания, включително законната лихва от датата на заявлението, разноските и юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство и държавна такса за исковото производство.

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен ведно с допълнението.

ПРИЕМА всички представени от страните документи като писмени доказателства.

ОТМЕНЯ определението за насрочване в частта за допускане на ССчЕ.

2

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Поради изчерпване на доказателствените искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К. – Моля да постановите решение, като съобразите извършеното плащане в цялост от ответната страна. То е осъществено в хода на настоящото производство и моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

О т в е т н и к ъ т Г. доказателствата.

–

Моля да постановите решение съобразно

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3