Протокол № 1070 от 22.05.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1070 гр. Пазарджик, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220101332 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 10:50 часа, се явиха:

От молителите – редовно призовани, чрез пълномощника си адв. В., лично се явява Ф. И. Б.. Не се явява молителката Л. Б..

За двамата молители се явява адв. Р. В., редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото

АДВ. В.: - Уважаема госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

Молителката Л. С. Б. е с постоянен адрес и месторабота във ** където живее и малолетният Е, който посещава училище във Феде**я. В подкрепа на горното съм представил с допълнителна молба документи удостоверяващи тези факти, с превод на български. Към момента, Л. Б., най-вече поради факта, че не може да остави малолетният Е сам, а той не може да прекъсне училището си, има рутинна пречка, не може да се яви в съдебното заседание.

В днешно съдебно заседание представям пълномощно с нотариална заверка на подписа, за изрично процесуално представителство, в което се потвърждават всички параметри на постигнатото между страните споразумение, поради което, Ви моля да дадете ход на делото.

С оглед на представените по делото доказателства, удостоверяващи уважителни причини за неявяването на молителката в днешното съдебно заседание, съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. В.: - Поддържаме молбата по чл. 50 СК. Няма да сочим допълнително и доказателства.

Съдът счита, че не следва да излага подробен доклад по делото, с оглед характера на настоящото производство, а именно безспорно охранително производство, но на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, намира, че следва да укаже на страните в настоящото производство, че предмет на настоящото дело е подадена и поддържана от тях молба с правно основание чл. 50 от СК, с постигнато споразумение за допускане на развод по взаимно съгласие.

Съдът като взе в предвид, че с Определение по чл. 140 ГПК е приел представените към молбата писмени доказателства, в настоящото производство счита, че следва да бъдат приети допълнително представените такива касаещи съществото на спора, поради което и на осн. чл.157 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доказателства. допълнително представените по делото писмени

ПРИЛАГА представеното изрично пълномощно с нотариална заверка на подписа изходящо от молителката Л. С. Б..

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪСТВИЕТО НА

МОЛИТЕЛЯ И ПЪЛНОМОЩНИКА НА МОЛИТЕЛИТЕ – АДВ. В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЯВИЛИЯТ СЕ В

ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ МОЛИТЕЛ.

МОЛИТЕЛЯТ (ЛИЧНО): – Искам по-бързо да свърши това – да се прекрати бракът с развод.

АДВ. В.: - Нямаме други искания по доказателствата.

След изчерпване на доказателствените искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. В.: - Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона, то не противоречи на закона и на морала, поради което Ви моля да бъде одобрено от съда и бракът да бъде прекратен

МОЛИТЕЛЯТ (ЛИЧНО): – Желая бракът да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение по делото в установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от 21.06.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3