Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 890 от 31.07.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 234/2023
Вид
Решение № 890
Подписан
31.07.2023
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 34 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 890 гр. Пазарджик, 31.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220100234 по описа за 2023 година взе предвид:

Производството е образувано по иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността, предявен от Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А. и С. К. А., всички от гр. Пазарджик, срещу А. К. Р. от с. ................, общ. Пазарджик.

В исковата молба се твърди, че ищците са съпруга и синове на починалия през 2022 г. К. З.

А.. от гр. Пазарджик, а ответницата е негова дъщеря от извънбрачна връзка. Приживе наследодателят и съпругата му - първата ищца - са притежавали в режим на съпружеска имуществена общност апартамент в гр. Пазарджик и лек автомобил марка "............". Ищците не успели да уредят извънсъдебно прекратяването на отношенията си по повод възникналата по наследство съсобственост, поради което и предявяват иска за извършване на делба при квоти 6/10 ид. части за първата ищца и по 1/10 идеална част за всички останали..

Ответницата не е била открита за връчване на преписи от исковата молба и приложенията и по делото е представлявана от адвокат, назначен за неин особен представител. Особеният представител не оспорва иска и посочените квоти.

От представените по делото удостоверение за наследници и за граждански брак, договор за покупка на имот от военножилищния фонд от 1990 г. и талон за регистрация на автомобил от 2021 г. се установява, че имотът и автомобилът, предмет на делбата са придобити от наследодателя и неговата съпруга по време на техния брак, а наследници на К. А.. са съпругата му и четирите му деца, които всички са страни по делото. Приживе обектите на делбата са били притежавани от него в режим на СИО, а след смъртта му квотите в 1 съсобствеността са посочените в исковата молба. Делбата следва да се допусне при тези квоти.

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

Допуска до делба между Т. Я. А., ЕГН **********, М. К. А., ЕГН **********, Я. К. А., ЕГН **********, С. К. А., ЕГН **********, всички от гр. Пазарджик, и А. К. Р., ЕГН **********, от с. ................, общ. Пазарджик, следните вещи:

- апартамент - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет, точка петстотин и шест, хиляда сто тридесет и едно, точка едно, точка осем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-97/28.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 12.04.2022 г. е адрес на имота: гр.Пазарджик,ул.................., ........................... намиращ се на етаж 3 в сграда с идентификатор ***, предназначение: жилищна сграда, многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***. С предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива I, с площ от 55.40 кв.м./петдесет и пет цяло и четиридесет квадратни метра/ прилежащи части: избено помещение №9 и 1.44% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж. Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 131.1.7, ***, под обекта: ***, над обекта:

131.1.1 1. Стар идентификатор - няма.

- лек автомобил марка ............, модел „.............”, ......................, рама ............................., двигател ................ произведен през 2009 г., регистриран на името на наследодателя през 2021 г., при квоти: 6/10 ид.ч. за Т. Я. А. и по 1/10 ид.ч. за всеки: М. К. А., Я. К. А., С. К. А. и А. К.

Р..

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

След влизането му в сила делото да се докладва за продължаване на производството по извършването на делбата.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2