Определение № 352 от 18.08.2020, Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 352 гр. Пловдив, 18.08.2020 г.

Пловдивски

Апелативен съд – трети граждански състав в закрито заседание на осемнадесети август две хиляди и двадесета година в състав

Председател: Вера Иванова

Членове: Катя Пенчева

Величка Белева като разгледа докладваното от съдията Белева гр.д. № 321/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред Апелативен Съд - Пловдив е по чл. 463 от ГПК, образувано по жалба вх. № 4875/01.06.2020 г. от В.Г. и Г.Д. Г. срещу Решение № 143 от 10.04.2020 г., пост. по гр.д. № 515/2019 г. на ОС – Хасково, с което е оставена без уважение депозираната от тях жалба вх. № 8080/18.07.2019 г. - по описа на ЧСИ С. П., рег. № … по негово изп. дело № …/… г.

Съдът констатира следното:

Жалбата на В. и Г. Г. / съответно длъжник и ипотекарен длъжник в изпълнението / с вх. № 8080/18.07.2019 г. - по описа на ЧСИ С. П., рег. № … по негово изп. дело № …/… г. - е срещу извършеното от съдебния изпълнител разпределение на събрана по изпълнителното дело сума от осъществена публична продан на недвижим имот на ипотекарния длъжник, обективирано в Постановление на ЧСИ от 01.02.2019 г.. Оплакванията в жалбата са че с това разпределение е нарушено правото на закрила поради несеквестируемост на част на продадения имот, която част е единственото жилище на длъжника и неговото семейство и същевременно е и извън предмета на учредената ипотека. Петитума е да се постанови от ОС - Хасково решение за отмяна на разпределението и по изложени съображения да се върне на ЧСИ за извършване на ново разпределение със задължителни указания относно неговото извършване.

Диспозитива на обжалваното Решение № 143 от 10.04.2020 г. е за оставяне без уважение жалбата на Г. – длъжници по изпълнително дело № …/… г. на ЧСИ рег. № … срещу насочване на изпълнение върху несеквестируемо имущество. Този диспозитив не отговаря на искането, с което съдът е сезиран.

Същевременно обаче в мотивната част на решението си окръжният съд е посочил че е сезиран с жалба срещу Постановлението от 01.02.2019 г. за разпределение на постъпилата от публичната продан на имота сума с оплаквания че част от нея е несеквестируема като събрана от продажба на частично несеквестирум имот; че жалбата е неоснователна – тъй като твърдяната като несеквестируема част от имота не е обособим обект със самостоятелно юридическо съществуване / жилище /, а принадлежност към ипотекираната главна вещ – апартамента на втори жилищен етаж от сградата; съответно разпределението на събраната сума не се явява на поддържаното от Г. основание незаконосъобразно и като са изпълнени по отношение на него и останалите изисквания на закона – чл. 136 от ЗЗД - то е правилно и законосъобразно.

Тоест ОС - Хасково правилно – видно от мотивната част на постановеното свое решение, е приел и разгледал жалбата на Г. като такава срещу и за отмяна на извършеното Разпределение на постъпила сума от публична продан на недвижим имот - обективирано в съставеното Постановление от 01.02.2019 г., с възведено оплакване за нарушено право на закрила поради частична несеквестируемост на продадения имот. С оглед което несъответствието между мотивната част и диспозитива на съдебния акт представлява очевидна фактическа грешка, която на основание чл. 247 от ГПК следва да бъде поправена от съда, който го е постановил – ОС – Хасково. Затова делото ще се върне на същия съд и състав за постановяване на решение по чл. 247 от ГПК, след което отново ще се изпрати на АС – Пловдив за разглеждане на жалба на Г. вх. № 4875/01.06.2020 г. по същество.

Предвид изложеното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

Прекратява гр.д. № 321/2020 г. по описа на Апелативен Съд – Пловдив.

Връща делото на Окръжен Съд – Хасково за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното негово Решение № 143 от 10.04.2020 г., пост. по гр.д. № 515/2019 г. по описа на ОС – Хасково – съгласно мотивната част на настоящото определение.

След приключване на производството по чл. 247 от ГПК жалба вх. 4875/01.06.2020 г. от В.Г. и Г.Д. Г.

- окомплектована с делото - да се изпрати на Апелативен Съд – Пловдив за разглеждането й по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: