Определение № 9733 от 28.08.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 7028/2024
- Вид
- Определение № 9733
- Подписан
- 28.08.2024
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9733 гр. Варна, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110107028 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №46373/10.06.2024 г. от Г. Ж. Д., ЕГН**********, адрес в с.Тополи, ул. Медвен 22, общ. Варна срещу Р. С. С., ЕГН**********, М. Ж. М., ЕГН83040П082, настоящ адрес за двамата: с.Тополи, ул.
Медвен 22, общ. Варна, с която е предявен иск с правно основание чл. 124, ал.1, предл. второ от ГПК за приемане за установено по отношение на Р. С. С., ЕГН**********, М. Ж. М., ЕГН**********, че Г. Ж. Д., ЕГН**********, адрес в с.Тополи, ул. Медвен 22, общ. Варна е придобил за периода от 2008г. до 2019г., по давност, недвижим имот, а именно: Апартамент №2, на ет.2, с площ от 78 кв.м., състоящ се от две стаи, столова , кухненски бокс и сервизни помещения и две тавански стаи, намиращи се над спалнята и детската стая от етажа с баня с обща площ от 26 кв.м., със съответните ид.ч. от общите части на имота и от правото на строеж.
В условието на евентуалност е отправено искане съдът да приемете, че съгласно уговорката между страните, описаният имот е заплатен и принадлежи на Г. Ж. Д., ЕГН**********, адрес в с.Тополи, ул. „Медвен“ №22, общ. Варна.
С разпореждане №32574/07.08.2024 г. производството по делото е оставено без движение като на ищеца е указано да отстрани констатирани нередовности в сезиращата молба. Разпореждането е получено от ищеца на 13.08.2024 г. Срокът е изтекъл на 20.08.2024г., като до настоящия момент молителят не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което и на основание чл.129, ал. 3 от ГПК сезиращата молба следва да му бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на Г. Ж. Д., ЕГН**********, адрес в с.Тополи, ул. Медвен 22, общ. Варна искова молба с вх. №46373/10.06.2024 г., по която е образувано гр.д. № 7028 по описа за 2024 година на ВРС, 30 състав, на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №7028 по описа за 2024 година на ВРС, 30 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца, с отбелязване, че лице, чрез което не може да се връчи съобщението е Г. Димитров Попов
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2