Протокол № 10204 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10204 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. Й.ОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110173316 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД редовно призован, представлява се от юрк. К..., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Н., редовно призована, не се явява и представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Н., редовно призована, не се явява и представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Т...“ ЕООД – редовно призовани, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. Х. – нередовно уведомена за днешното съдебно заседание.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. В. В. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпили по делото книжа:

Молба от вещото лице В. от 15.06.2022г., с която моли за допълнителен срок.

Молба от 17.06.2022г. на трето лице-помагач, с която представя писмени доказателства.

Юрк. К...: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на 1 делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 16.05.2022 г.

ЮРК. К...: Нямам възражение по проекта за доклад. Поддържам исковата молба, отделно и направените доказателствени искания. Моля да ни снабдите със съдебно удостоверение, което да ни послужи пред Столична община, район „Слатина“, въз основа на което да се сдобием с акт за смърт на лицето Б....

С оглед липсата на възражения в днешно съдебно заседание намира, че следва да обяви проекто- доклада за окончателен.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен определение от 16.05.2022 г. проекто-доклада, обективиран в

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Предвид на направеното доказателствено искане от ищцовата страна за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с препис на акт за смърт на посоченото лице, СЪДЪТ намира същото за основателно, поради което следва да бъде издадено Съдебно удостоверение в полза на ищцовата страна.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение в полза на ищеца за снабдяване с препис на акт за смърт на лицето Б..., съобразно представения проект.

ЮРК. К...: Считам, че трябва да се извърши повторен опит за призоваване на вещото лице И. Х.. Предоставям на съда.

Предвид на това, че по делото не е установена възможност да се свърже съдебен секретар с вещото лице И. Х. като е извършен опит за уведомяване по телефон и връчване на призовка по вписания адрес, СЪДЪТ намира, че вещото лице следва да бъде освободено и да бъде заменено с друго такова.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице И. Х. от задължението за изготвяне н СТЕ, по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЯ за вещото лице Й. С. Т., при същите въпроси и при същия депозит.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за горното по телефона с указания за представяне в срок на заключение до следващо съдебно заседание.

ЮРК. К...: Моля да се уважи искането на вещото лице по ССчЕ за предоставяне на срок за изготвяне на заключение.

Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 г., от 14:15 ч., за когато 3 страните уведомени.

УКАЗВА на вещото лице в срок до следващо съдебно заседание да представят заключения.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4