Определение № 14024 от 14.10.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14024 гр. Варна, 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина П. като разгледа докладваното от Добрина П. Гражданско дело №

20243110111366 по описа за 2024 година

Предявен е иск от „Транспорт Енд Спедишън България“ ЕООД, ЕИК 160079430 срещу “Е КАРС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД с правно основание чл.422 от ГПК вр. с чл. 372, вр. с чл. 367 ТЗ и чл.86 от ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът му дължи сумата от 22 296,46 лв. (двадесет и две хиляди двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки), за извършен международен транспорт на млечен концентрат, за който са издадени фактура № 14329/10.11.2023г. на стойност 11 265,58 лв. и фактура № 14374/30.11.2024г. на стойност 11 030,88 лв. с падеж 30 /тридесет/ дни от издаване на фактурата, сумата от 651,31 лв. (шестстотин петдесет и един лева и тридесет и една стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата от 11 265,58 лв. за периода от 11.12.2023г. до 09.05.2024г., сумата от 557,35 лв. (петстотин петдесет и седем лева и тридесет и пет стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата от 11 030,58 лв. за периода от 30.12.2023г. до 09.05.2024г.,за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№5554/2024г. по описа на ВРС.

С молба вх.№85390/25г., уточнена с молба от 14.10.25г. ищецът чрез адв.Б. П. от САК, заявява, че оттегля исковата молба, на осн.чл.232 от ГПК.

С молба вх.№85702/25г., ответникът изразява становище за прекратяване на производството по делото.

Съдът като взе предвид, че оттеглянето е направено от надлежно упълномощен процесуален представител с правото да оттегля предявените искове, преди първо по делото заседание, намира че производството по делото следва да бъде прекратено.

Съобразно даденото разрешение с ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 4/2013 гр.София, 18.06.2014 год. компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Съответно настоящият състав следва да обезсили заповедта за изпълнение №2582/17.05.2024г. по ч.гр.д. № 5554/2024г. на ВРС, издадена по чл. 410 от ГПК, поради прекратяване на производството по делото.

По изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11366/2025 г. по описа на ВРС, на основание чл.232 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед изпълнение №2582/17.05.2024г. издадена по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 5554/2024г. на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2