Протоколно определение № 100 от 10.08.2026, Районен съд - Крумовград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. К., 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20265130100718 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА – Г. О. П. – редовно призована, чрез адв. Дойчо Г., се явява лично и с адв. Г. – АК – Кърджали, с пълномощно от преди.

ОТВЕТНИКА – ОБЩИНА К. – редовно призован, се явява представлява от адв. МУСА СЕИДАХМЕД.

АДВ.Г. - Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКА – адв. СЕИДАХМЕД – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Сеидахмед : Държа на разпита на свидетел, за да се установи, какво се е случило точно.

АДВ.Г. – Не възразявам. Да се допусне до разпит свидетелката Г.

А. Д.

Съдът допуска до разпит в качеството на свидетел Г. А.

Д.

Сне се самоличността на свидетелката както следва:

Г. А. Д. – 43 г. бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, дъщеря на ищцата. Желае да свидетелства.

Напомни се наказателната отговорност на свидетелката по чл. 290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА Г. А. Д. : Не помня точната дата.

Мисля че беше пролетта, почивен ден беше.Обади ми се и каза, че била в 1 парка Ухапана от куче. Отидох на мястото, тя седеше на земята и чакаше спешна медицинска помощ. Имаше кръв. Обясни,че е отивала при нейна приятелка и едно куче я напада в гръб. Ухапана беше на ляв крак под коляното. Каза,че е било черно куче бездомно. Много хора в парка нямаше.

Само продавача и той си седеше в магазина. Сама се е обадила на спешна помощ, на телефон 112. Възстановяването продължи дълго време След този случай и други хора се оплакаха от същото куче, че ги е нападало. Страхуваше се да излезе сама след случая, искаше придружител. Имаше неспокоен сън.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Г. – Моят доверител е съгласна на спогодба при следните условия:

Ответника ОБЩИНА К. да заплати на Г. О. П., с ЕГН ********** от гр.К., ул.“ Е.К.“ № **,вх.**ет.***,ап.**, обл. Кърджали, сумата в размер 1768.22 евро / хиляда седемстотин шестдесет и осем евро и двадесет и два евроцента/, от която сумата 1700 евро представляваща обезщетение за неимуществени вреди, 68.22 евро представляваща обезщетение за имуществени вреди, в резултат на непозволено увреждане от бездомно куче на територията на Община К. на 12.04.2026г.

Ответника ОБЩИНА К., с ЕИК 000235913, със седалище и адрес на управление – гр. К., пл. „България“ № 5, представлявана от Себихан Мехмед кмет, да заплати на Г. О. П., с ЕГН ********** от гр.К., ул.“ Е.К.“ № ***,вх.***,ет.***,ап.***, обл. Кърджали, сумата в размер на 552.78 евро / петстотин петдесет и две евро и седемдесет и осем евроцента/, от която 500 евро заплатено адвокатско възнаграждение за процесуален представител, 52.78 евро внесена държавна такса по делото намалена наполовина, поради сключена съдебна спогодба.

ДА СЕ ВЪРНЕ от съда една втора от внесената в полза на съда държавна такса на ищцата Г. О. П., с ЕГН ********** от гр.К., ул.“ Е.К.“ № ********, обл. Кърджали, по банков път, а именно да се върне сумата в размер на 52,78/ петдесет и две евро и седемдесет и осем евро цента/.

АДВ. Г. – С настоящето страните заявяват, че същите няма да имат никакви други претенции един към друг, свързани с предмета на гр. дело № 718 / 2026 год. по описа на Районен съд – К.. Също така ищецът заявява, че с изплащането на сумата от 1768 евро е напълно обезщетена и няма да има претенции над тази сума към Общината. С изпълнение на задълженията по тази спогодба страните окончателно уреждат отношенията си по повод предмета на спора и претърпяното непозволено увреждане – ухапвания от куче.

ОТВЕТНИКА – ОБЩИНА К. чрез адв. Муса СЕИДАХМЕД – Съгласен съм с условията на спогодбата. Да се приключва делото.

С настоящето страните заявяват, че същите няма да имат никакви други претенции един към друг, свързани с предмета на гр. дело № 718/2026 год. по описа на Районен съд - К..

С изпълнение на задълженията по тази спогодба страните окончателно 2 уреждат отношенията си по повод предмета на спора и претърпяното непозволено увреждане – ухапване от куче.

С П О Г О Д И Л И СЕ:

ИЩЦАТА:

/Г. О. П./

АДВ.Г.:

ЗА ОТВЕТНИКА:

/АДВ. М.С./

СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба, по силата на която:

ОСЪЖДА ОБЩИНА К., с ЕИК 000235913, със седалище и адрес на управление – гр. К., пл. „България“ № 5, представлявана от С.М.- кмет, да заплати на Г. О. П., с ЕГН ********** от гр. К., ул.“ Е.К.“ № *****, обл.

Кърджали, сумата в размер на 1768.22 евро / хиляда седемстотин шестдесет и осем евро и двадесет и два евроцента/, от която сумата 1700 евро представляваща обезщетение за неимуществени вреди, 68.22 евро представляваща обезщетение за имуществени вреди, в резултат на непозволено увреждане от бездомно куче на територията на Община К. на 12.04.2026г..

ОСЪЖДА ОБЩИНА К., с ЕИК 000235913, със седалище и адрес на управление – гр. К., пл. „България“ № 5, представлявана от С.М. - кмет, да заплати на Г. О. П., с ЕГН ********** от гр.К., ул.“ Е.К.“ № *******, обл.

Кърджали, сумата в размер на 552.78 евро / петстотин петдесет и две евро и седемдесет и осем евроцента/, от която 500 евро заплатено адвокатско възнаграждение за процесуален представител, 52.78 евро внесена държавна такса по делото намалена наполовина, поради сключена съдебна спогодба.

ДА СЕ ВЪРНЕ една втора от внесената в полза на съда държавна такса на ищцата Г. О. П., с ЕГН ********** от гр.К., ул.“ Е.К. № *****, обл.

Кърджали, по банков път, а именно да се върне сумата в размер на 52,78/ петдесет и две евро и седемдесет и осем евро цента/.

Внесената държавна такса по делото е в размер на 105,56 евро държавна такса, страните постигат съдебна спогодба .

С настоящето страните заявяват, че същите няма да имат никакви други претенции един към друг, свързани с предмета на гр. дело № 718 / 2026 год.

3 по описа на Районен съд – К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатата съдебна спогодба ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 718 / 2026 година по описа на РС - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване производството по делото подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Кърджали.

Протокола се изготви в с.з

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4