Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14195 от 19.12.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12167/2022
Вид
Определение № 14195
Подписан
19.12.2022
В сила
21.03.2023
Състав
Насуф Исмал

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14195 гр. Варна, 19.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №

20223110112167 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от С. И. К. против Д. Х. К.а с искане за прекратяване на брачната връзка между страните с развод поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по върпоса за вината.

На 16.12.2022 г. процесуалният представител на ищеца - адв. Т. Д. е депозирал молба с вх. № 87553, в която се сочи, че ищецът е починал на 12.11.2022 г., което твърдение е в унисон с приложения към молбата препис от извлечение от акт за смърт на С. И. К..

Съгласно чл. 130 от ГПК съдът следи служебно за допустимостта на производството във всеки един етап от неговото развитие. В конкретния случай не е налице една от абсолютните положителни процесуални предпоставки за възникването на правото на иск, а именно наличието на правен интерес, доколкото съгласно правилото на чл. 44, ал. 1, т. 1 от СК, бракът се прекратява ex lege със смъртта на единия от съпрузите. Съгласно чл. 52, ал. 1 от СК, правото на развод не преминава върху наследниците, а съгласно правилото на ал. 2 от цитирания законов текст, призованите към наследяване низходящи или родители могат да продължат процеса, ако ищецът е поискал произнасяне по вината, за да установят основателността на предявения иск въз основа на посоченото от ищеца виновно поведение на преживелия съпруг. В конкретния случай ищецът не е обективирал искане в сезиралата съда искова молба съдът да се произнесе по въпроса за вината на ответницата-преживяла съпруга, поради което и по арг. от противното производството по делото следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес от поддържане висящността му.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12167 по описа за 2022 г., на РС-Варна, 1

ГО, 9-ти съдебен с-в, на основание чл. 130 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2