Протоколно определение № 115 от 16.04.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 35/2024
- Вид
- Протоколно определение № 115
- Подписан
- 16.04.2024
- В сила
- 16.04.2024
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.42б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 414 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 115 гр. Перник, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Съдебни
К. М. С. заседатели: Д. К. В. при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА и прокурора Бисер Й. Михайлов
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20241700200035 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимите К. Г. и Р. Г. се явяват лично.
Не се явява адв. Н..
К. Г. – Не държа адв. Н. да присъства, моля да се даде ход на делото.
Р. Г. – Не държа адв. Н. да присъства, моля да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира с оглед изявленията на осъдените, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Постъпила е молба по реда на чл. 414 от НПК за тълкуване на постигнатото между страните и одобрено от съда споразумение.
Прокурорът: Няма да соча доказателства
Подсъдимият К. Г.:Няма да соча доказателства
Подсъдимият Р. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Михайлов – Доколкото не сме постигнали конкретика, предлагам Ви с 1 оглед постигнатото споразумение задължителната регистрация да бъде два пъти седмично и да се изпълнява от пробационна служба гр. Б.. Предлагам и задължителните срещи с пробационен служител да бъдат два пъти в седмицата.
Подсъдимият Г. – Предоставям на съда, моля да бъде в минимум.
Подсъдимият Г. – Предоставям на съда, моля да бъде в минимум.
Съдът след тайно съвещание, за да се произнесе, след като взе предвид становищата на страните намери следното:
Видно от постигнатото между страните и одобрено от съда споразумение е, че на същите е наложено наказание „Пробация“ с мерки задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Съгласно разпоредбата на чл.42б,ал.1 от НК пробационната мярка за задължителна регистрация по настоящ адрес се изразява в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично.
След като съдът изрично не е посочил в съгласие със страните друга периодичност, то той е имал предвид тази в нейния минимум, а именно два пъти седмично, в който смисъл следва да се допусне и тълкуване на постигнатото и одобрено споразумение и водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на постигнатото между страните споразумение по настоящото дело по отношение наложено наказание задължителна регистрация по настоящ адрес за двамата подсъдими, като тази пробационна мярка да се счита с периодичност два пъти седмично.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2