Решение № 871 от 18.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 871 гр. София, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20241100900892 по описа за 2024 година

Предявен е иск от „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, с ЕИК 121769212 против „Галев“ ООД, с ЕИК 831749703 с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането вр. чл. 79, вр. чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите за осъждането му да заплати:

537 612, 39 лв., представляваща сбор от изплатените от ищеца застрахователни обезщетения по Застрахователен договор № 1120000694749040322/04.03.2022 г. - във връзка с Претенции за застрахователно обезщетение рег. № 165820/18.01.2024 г. и 166033/29.01.2024 г., и Застрахователен договор № 1120000694749280423/28.04.2023 във връзка с Претенции за застрахователно обезщетение рег. № 165821/18.01.2024 г., 166016/29.01.2024 г. и 166584/20.02.2024 г., ведно със законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане;

8443, 35 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата 537 612, 39 лв., начислено за периода от 14.03.2024 г. до 23.04.2024 г. Моли съда да присъди и сторените в производството съдебни и деловодни разноски.

С исковата молба се твърди, че между „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, от една страна като застраховател и „Юробанк България“ АД, от друга страна като застрахован, са били сключени Застрахователен договор № 1120000694749040322/04.03.2022, с период на валидност 01.03.2022 г. - 28.02.2023 г., който е удължен до 30.04.2023 г. (по силата на Допълнително споразумение №35/13.02.2023 г.) и Застрахователен договор № 1120000694749280423/28.04.2023, с период на валидност 01.05.2023 г. - 30.04.2024. г. и двата с предмет: застраховане на търговски вземания, прехвърлени с договор за факторинг, срещу краткосрочен вътрешен търговски риск. Покритите рискове са „неплатежоспособност“ и „забавяне на плащането“ от длъжника на прехвърлени с договор за факторинг вземания произтичащи от договори за продажба на отсрочено плащане, за период по-дълъг от „периода на изчакване”. Периодът на изчакване по първия застрахователен договор е 6 месеца, а по втория - 4 месеца, и започва да тече от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по чл. 18, ал.1 от Общите условия за застраховане на търговски вземания, прехвърлени с договор за факторинг срещу краткосрочен вътрешен, 1 пазарен или непазарен търговски риск (ОУ). Максималният размер на застрахователното обезщетение по двата застрахователни договора е 90 %.

Към ЗД №1120000694749040322/04.03.2022 г. били са сключени следните Допълнителни споразумения: 1) Допълнително споразумение № 31/06.01.2023, с период на валидност 19.12.2022 г. - 28.02.2023 г. и определен кредитен лимит към длъжника от 600 000.00 лв.;2) Допълнително споразумение № 35/13.02.2023, в което периодът на валидност е удължен до 30.04.2023 г.; 3) Допълнително споразумение № 41/20.04.2023, с период на валидност 07.04.2023 г. - 30.04.2023 г. и увеличен Кредитният лимит на 800 000.00 лв.

Към ЗД № 1120000694749280423/28.04.2023 г. били сключени следните Допълнителни споразумения: 1) Допълнително споразумение № 1/28.04.2023 с период на валидност 01.05.2023 г. - 30.04.2024 г. и Приложение № 1 към него, с което е уговорена застрахователна премия 0.550% и максимален кредитен период 60 дни; 2) Допълнително споразумение № 8/18.05.2023, с период на валидност 03.05.2023 г. - 30.04.2024 г. и уговорен Кредитният лимит в размер на 800 000.00 лв.

Също така, че с Договор за факторинг № 488/16.02.2023 г. сключен между „Юробанк България“ АД, в качеството й на „фактор“, „Инса Ойл“ ЕООД, в качеството му на „доставчик“ и „Галев“ ЕООД, в качеството му на „длъжник“, доставчикът е прехвърлил на Фактора всяко настоящо и бъдещо вземане от Длъжника, за което има издадена фактура след 16.02.2023 г., произтичащо от извършени от Доставчика към Длъжника доставки на стоки/услуги, заедно с всички обезпечения и други принадлежности на това вземане.

В периода на валидност на застрахователното покритие доставчикът бил продал на ответника стоки на разсрочено плащане от 60 дни по изброените фактури, вземанията за които били прехвърлени на застрахования фактор „Юробанк България“АД, всяка на стойност посочена в исковата молба. Доставянето на стоките по фактурите било удостоверено от длъжника, подписал фактурите и водача на транспортното средство.

Длъжникът бил уведомяван за прехвърлените вземания и искания за авансиране.

Прехвърлените вземания били декларирани пред застрахователя и за тях е начислена и платена застрахователна премия, с което вземанията се считат застраховани.

Тъй като длъжникът не бил заплатил в срок дължимите суми по фактури, застрахованият е информирал БАЕЗ ЕАД за допуснатото забавяне на плащанията с декларации, а с изтичането на съответния срок на изчакване е настъпило и застрахователно събитие „забава в плащането“ от длъжника и застрахованият е подал претенция за заплащане на застрахователно обезщетение.

Застрахователят е изплатил застрахователни обезщетения по предявените претенции по банков път на 29.09.2024 г. По силата на чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Предвид това, след постъпването на претенцията БАЕЗ ЕАД уведомило длъжника с и-мейли за подадената от застрахования претенция, а след изплащане на обезщетенията изпратило Покана за доброволно изпълнение рег.№ 169553/02.07.2024 г., с която го уведомил за настъпилата законова суброгация и го поканил да възстанови изплатеното по претенцията обезщетение в срок от пет работни дни, но и след изтичането му не било извършено плащане.

Ответникът, в срока по чл.367 ГПК, депозира писмен отговор - докладван след постановяване на определението по чл.374 ГПК, с който прави възражения срещу иска.

Сочи, че от представените по делото фактури не се установява получаването на стоките и затова не е възникнало вземане за стойността им. Затова дружеството фактор неоснователно било предявило претенции за заплащане на застрахователно обезщетение и застрахователят неоснователно го е изплатил.

Третото лице помагач „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД изразява становище, че исковете са основателни и доказани. Поддържа, че за получаването на стоките са съставени надлежни 2 документи, че не е направена рекламация от получателя и от водената кореспонденция с доставчика се установявало, че той признава вземанията. Също така, че вземанията са надлежно прехвърлени и за това длъжникът е бил уведомен от доставчика, а той е потвърдил.

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при спазване на разпоредбите на чл.235, ал.2 и чл.239, ал.1 от ГПК, прие от фактическа и правна страна следното:

Установи се, че е сключен договор за факторинг между страните и „Инса ойл“ ЕООД, като доставчик по силата на който той е прехвърлил всички настоящи и бъдещи свои вземания към „Галев“ ООД, за което е уведомен изрично. Установи се, че между „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, от една страна като застраховател и „Юробанк България“ АД, от друга страна като застрахован, са били сключени Застрахователен договор № 1120000694749040322/04.03.2022, с период на валидност 01.03.2022 г. - 28.02.2023 г., който е удължен до 30.04.2023 г. (по силата на Допълнително споразумение №35/13.02.2023 г.) и Застрахователен договор № 1120000694749280423/28.04.2023, с период на валидност 01.05.2023 г. - 30.04.2024. г. и двата с предмет: застраховане на търговски вземания, прехвърлени с договора за факторинг, срещу краткосрочен вътрешен търговски риск. Със с ъ щ и я е осигурено застрахователно покритие по отношение„неплатежоспособност“ и „забавяне на плащането“ от длъжника на прехвърлени с договор за факторинг вземания произтичащи от договори за продажба на отсрочено плащане, за период по-дълъг от „периода на изчакване”. Периодът на изчакване по първия застрахователен договор е 6 месеца, а по втория - 4 месеца, и започва да тече от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по чл. 18, ал.1 от Общите условия за застраховане на търговски вземания, прехвърлени с договор за факторинг срещу краткосрочен вътрешен, пазарен или непазарен търговски риск (ОУ). Максималният размер на застрахователното обезщетение по двата застрахователни договора е 90 %.

С писмо от 01.03.2023 г. „Инса Ойл“ ЕООД е уведомило „Галев“ ЕООД, че всички настоящи и бъдещи вземания от тях, за които има издадена фактура след 16.02.2023 г., произтичащи от доставка на стоки/услуги, заедно с всички обезпечения и други принадлежности към тези вземания са прехвърлени на „Юробанк България“ АД по силата на сключен договор за факторинг №488/16.02.2023 г.

Като доказателство по делото са приложени справки към 06.02.2024 г. и към 16.02.2024 г., съгласно които „Галев“ ЕООД дължи на „Юробанк България“ АД, сума в размер на 597 347,11 лв., по издадени фактури, както следва: ф-ра № 1000023312/03.04.2023 на стойност 44 925,32 лв.; ф-ра №1000023314/03.04.2023 на стойност 44 911,18 лв., по която има извършено частично плащане в размер на 45,32 лв., ф-ра № 1000023318/04.04.2023 на стойност 45 251,98 лв., ф-ра № 1000023320/04.04.2023 на стойност 20 352,61 лв., ф-ра № 1000023321/05.04.2023 на стойност 45 346,82 лв., ф-ра № 1000023323/05.04.2023 на стойност

20

№

488,30 лв., ф-ра № 1000023325/06.04.2023 на стойност

45 499,46 лв., ф-ра

**********/25.05.2023 на стойност 43 911,07 лв., ф-ра № 1000023512/26.05.2023 на стойност 44

020,73 лв., ф-ра № 1000023524/29.05.2023 на стойност

44

137,84 лв., ф-ра №

1000023567/06.06.2023 на стойност 44 604,48 лв., ф-ра № 1000023603/13.06.2023 на стойност 44

302,27 лв., ф-ра № 1000023618/15.06.2023 на стойност

44

243,47

1000023339/13.04.2023

1000023724/05.07.2023 лв., ф-ра на

№ стойност 26 659,58 лв. и

3 ф-ра №

На стойност 38 737,32 лв. Във всяка една от фактурите е посочен падеж, като е указано, че задължението по нея е прехвърлено на „Юробанк България“ АД и плащането следва да се извършва към банката.

По делото е допусната и изслушана съдебно счетоводна експертиза, от чието заключение се установи по делото, че приложените към исковата молба процесни 15 броя фактури са издадени и осчетоводени от доставчика „Инса Ойл“ ЕООД. Към всяка една фактура от процесните фактури има издадени съпътстващи документи за доставка на стоките в тях, а именно двустранно подписани – от доставчика „Инса Ойл“ ЕООД и от получателя на стоките „Галев“ ООД: декларация за съответствие, експедиционна бележка за доставени стоки – гориво и акцизен данъчен документ.

От декларираната в НАП информация от ответника следвал извода, че ответникът е получил доставките по тези фактури с описание „Материали“, от доставчика „Инса Ойл“ ЕООД, като същите (фактурите) следва да са намерили отразени по счетоводна сметка доставчици по партида на доставчика „Инса Ойл“ ЕООД. Съгласно Закона за счетоводството, НСС доставките представляващи „Материали“ се осчетоводяват в счетоводни сметки от група 30 - Материални запаси, подсметка 301 – Стоки, или подсметка 302 – Суровини/Материали. Вещото лице е посочило в табл. на л.3 от заключението фактурите, които са декларирани от ответника пред НАП – с обща стойност 248 464, 61 лв.

По отношение на останалите фактури, от страна на ответника не е предоставена информация на вещото лице от страна на ответника, поради което съгласно чл.161 от ГПК и с оглед на останалите обстоятелства, съдът приема, че също са осчетоводени.

В резултат от предоставената информация от НАП се констатира, че ответникът е подал справки-декларации и дневници по ЗДДС само за месеците – април и май 2023 г., тъй като на 22.05.2023 г. е дерегистриран по ЗДДС от НАП. В подадения дневник на покупки по ЗДДС от ответника в НАП за месеците април и май 2023 г. се констатира: По фактура №1000023314/03.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 7 477,64 лв. По фактура №1000023318/04.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 7 542,00 лв. По фактура №1000023320/04.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 3 392,10 лв. По фактура №1000023321/05.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 7 557,80 лв. По фактура №1000023323/05.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 3 414,72 лв. По фактура №1000023325/06.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в 7 размер на начисления ДДС по фактурата 7 583,24 лв. По фактура №1000023329/13.04.2023 г. ответникът е ползвал данъчен кредит в размер на начисления ДДС по фактурата 4 443,26 лв. Вещото лице посочва заключението си, че така описаните по-горе 7 броя фактури са включени в подадения от ответника дневник на покупки по ЗДДС за месец април 2023 г., с описание на получената доставка по тях: „Материали“. В дневника на покупки за месец май 2023 г. няма други включени фактури издадени от „Инса Ойл“ ЕООД. Общият размер на ползвания данъчен кредит от ответника, по декларираните в НАП фактури с доставчик „Инса Ойл“ ЕООД, е 41 410,77 лв.