Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 163 от 26.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 56/2026
Вид
Протокол № 163
Подписан
26.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
Лилия Масева, София Икономова, Росица Велкова

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Б.град, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Росица Велкова

София Икономова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200500056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв Б., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, за тях адв Я., редовно упълномощен по делото.

АДВОКАТИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно заседание 1 под № 83 от 21.01.2026 година, с което е изготвил доклада и се е произнесъл по формулираните доказателствени искания, като е оставил без уважение искането на въззивника за приемане на писмени доказателства.

АДВ. Б. - Поддържам депозираната пред Вас въззивна жалба на основанията изложени в същата. Считам първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно. По отношение на насрещната въззивна жалба също поддържам отговора, който е депозиран и считам същата за неоснователна.

АДВ Я. – Оспорваме въззивната жалба като неоснователна, поддържам насрещната въззивна жалба подадена от С. К.. Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ Б. – От името на доверителя ми ще моля да постановите Вашия справедлив съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с който да уважите предявения иск. Ще моля във Вашия съдебен акт да отмените решението като анализирате правилно и законосъобразно събрания в първоинстанционното производство доказателствен материал и в този смисъл моля за Вашето произнасяне. Моля също за разноски за адвокатски хонорар, за който представям списък по чл. 80 от ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

АДВ Я. – От името на доверителите ми моля да постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт и оставите без уважение 2 въззивната жалба като неоснователна. Подробни съображения са изложени в отговора на въззивната жалба, който поддържам изцяло и няма д повтарям пред Вас и тъй като не съм ангажирал нови доказателства не се налага да излагам нови доводи. Поддържам и подадената насрещна въззивна жалба от жалбоподателя С. К. по изложените в нея доводи. Считаме, че първоинстанционното решение в атакуваната му част е неправилно, несъобразено със събраните по делото доказателства и от там са изведени неправилно правни изводи. В този смисъл Ви моля да отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с което да уважите изцяло така предявения насрещен иск. Моля да ни бъдат присъдени разноски по списъци, които представям, правим претенция за половината държавна такса от името на С. К. по насрещната въззивна жалба.

СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да представят допълнителни писмени бележки с оглед защитните им тези, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3