Определение № 11 от 10.02.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Частно наказателно дело 302/2023
- Вид
- Определение № 11
- Подписан
- 10.02.2026
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.27, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.414 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.414, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11 гр. ЛЕВСКИ, 10.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева
Съдебни
СВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ заседатели: ДЕСИСЛАВА ХР. Г. при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА в присъствието на прокурора Г. Сл. Г. като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20234410200302 по описа за 2023 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпила е молба от осъденото лице Д. Х. К., л.св. Затвора Белене за тълкуване по реда на чл.414 ГПК на влязлото в сила Определение №8 от 23.01.2024г. по ЧНД №302/2023г. по описа на РС Левски, с което е извършено групиране на осъжданията на молителя. Твърди се, че съдът е пропуснал да приспадне изцяло изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД №724/2022г. по описа на РС Добрич, което наказание е групирано с посоченото определение.
В съдебно заседание молителят Д. Х. К. се явява лично и заявява, че иска да бъде приспаднато изтърпяно наказание лишаване от свобода по НОХД №724/2022 г. по описа на РС- Добрич, като твърди, че е бил задържан в предходен период, различен от това, което е приспаднато по определението на съда.
Защитникът адв.Е.Р. - ПлАК счита искането за неоснователно, като излага аргументи, че с определението си съдът е приспаднал от определеното общо най-тежко наказание всички търпяни наказания лишаване от свобода, за които са налице данни от приетите по делото справки, включително соченото 1 от молителя НОХД №724/2022 г. на РС – Добрич. Навежда довод, че волята на съда е ясна и не се нуждае от тълкуване.
Прокурорът изразява становище, че искането за тълкуване е неоснователно.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и приложените по делото доказателства, намира следното:
С влязло в сила определение №8/23.01.2024 г. по ЧНД №302/2023 г. по описа на Районен съд Левски и определение №32/12.03.2024г., постановено по реда на чл.414 НПК, съдът е постановил:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения Д. Х. К. с ЕГН:**********, измежду наложените му наказания по НОХД №724/2022г. на РС-Добрич, НОХД №59/2022г. на ОС-Добрич, НОХД №814/2022г. на РС-Добрич, НОХД №82/2023г. на РС-Добрич и НОХД №310/2023г. на РС-Добрич, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното едно общо най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от четири години с две години, като осъденият Д. Х. К., със сочена по-горе самоличност, следва да търпи едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от определеното едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, времето през което Д. Х. К., със сочена по-горе самоличност, е бил задържан по н.о.х.д. №82/2023г. на РС-Добрич, считано от 26.08.2022г. до 12.09.2022г.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК от определеното едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по ЧНД №1238/2022г. на РС-Добрич, по което е определено едно общо наказание, измежду наложените по НОХД №59/2022г. на ОС-Добрич, НОХД №724/2022г. на РСДобрич и НОХД №814/2022г. на РС-Добрич - считано от 27.08.2022г.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.27, ал.1 от НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, наложено по НОХД №145/2023г. по описа на РС-Левски, към неизтърпяната 2 част от определеното едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, измежду наказанията по НОХД №724/2022г. на РС-Добрич, НОХД №59/2022г. на ОС-Добрич, НОХД №814/2022г. на РС-Добрич, НОХД №82/2023г. на РС-Добрич и НОХД №310/2023г. на РС-Добрич, като така определеното общо наказание да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.23, ал.3 от НК наложеното на Д. Х. К., със сочена по-горе самоличност, наказание ГЛОБА в размер на 5 000 лева по НОХД №59/2022г. по описа на ОС Добрич, към определеното едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, измежду наказанията му по НОХД №724/2022г. на РС-Добрич, НОХД №59/2022г. на ОС-Добрич, НОХД №814/2022г. на РСДобрич, НОХД №82/2023г. на РС-Добрич и НОХД №310/2023г. на РС-Добрич.
Не е налице неяснота относно волята на съда, което да затруднява изпълнение на влязлото в сила определение за групиране наказанията на молителя - относно приспадане на изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода, включени в групата и по-конкретно наказанието по НОХД №724/2022г. на РС-Добрич.
Обективираната в мотивите и в диспозитиова на съдебния акт воля на съда е ясна и не се нуждае от тълкуване - от определеното едно общо найтежко наказание лишаване от свобода за срок от шест години да бъде приспаданата на основание чл.25, ал.2 НК изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по ЧНД №1238/2022г. на РС-Добрич, като съдът изрично е посочил, че по последното дело е определено едно общо наказание, измежду наложените по НОХД №59/2022г. на ОС-Добрич, НОХД №814/2022г. на РСДобрич и посоченото от молителя НОХД №724/2022г. на РС-Добрич.
Не е налице неяснота относно волята на съда или технически пропуски, които да подлежат на отстраняване по реда на чл.414 НПК. Следва да бъде посочено още, че възражения на молителя за неправилно приложение на материалния закон е недопустимо да бъдат разглеждани в настоящото производство по тълкуване на съдебния акт. Допустимо е отстраняване по реда на тълкуване само на неясноти и съмнения, които не променят волята на съда и не налагат пререшаване на въпросите по същество на делото, включително пререшаване на въпрос относно групиране на наказания.
Последните биха били основания за възобновяване на влязъл в сила съдебен 3 акт, не и за тълкуване на такъв.
Предвид на изложеното, искането за тълкуване по реда на чл.414 ГПК на влязлото в сила определение за групиране наказанията на молителя следва да бъде оставено без уважение като неоснователно, тъй като не е налице неяснота относно волята на съда, което да води до затруднение при изпълнение на съдебния акт и да налага разясняването и тълкуването й.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Х. К., ЕГН:********** за тълкуване по реда чл.414 от НПК на влязло в сила Определение №8 от 23.01.2019г. по ЧНД №302/2023г. по описа на Районен съд гр.Левски, като бъде приспадната изтърпяната част от наказание лишаване от свобода и предварително задържане по НОХД №724/2022г. на РС-Добрич, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4