Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 97 от 15.05.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 155/2024
Вид
Определение № 97
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Ангелина Йоргакиева Лазарова, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.416, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Варна, 15.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Й. Лазарова

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно частно наказателно дело № 20243000600155 по описа за 2024 година , при произнасянето взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

Предмет на въззивната проверка за законосъобразност е разпореждане от 19.04.2024 година, постановено по НОХД №439/2006 година по описа на Окръжен съд-Разград, с което подадена на 29.03.2024 година жалба от осъдения Р. Я. П. е оставена без разглеждане.

Съдебният акт се атакува със саморъчна частна жалба от осъденото лице, с искане за неговата отмяна и за разглеждане по същество на жалбата му за незаконно задържане в местата за лишаване от свобода.

Варненският апелативен съд, след като се запозна с данните по делото, с мотивите на атакуваното разпореждане и с доводите в частната жалба, намери следното:

Частната жалба е допустима и основателна.

На 29.03.2024 година по НОХД №439/2006 година е постъпила жалба от осъдения Р. Я. П., в която същият твърди, че наказателното производство по това дело е възобновено и присъдата е отменена. На това основание счита, че незаконно се задържа в Затвора в гр.Белене, т.к. по отношение на него няма влязла в сила присъда, нито пък мярка за неотклонение.

Жалбата с резюмираните съображения съставлява твърдение на 1 осъдения, че присъдата по НОХД №439/2006 година е приведена в изпълнение без правно основание. По същество тя (жалбата) би следвало да е предмет на процедура по чл.416, ал.8 от НПК пред съда, който е постановил влязлата в сила присъда.

Вместо да извърши дължимата преценка за допустимост на искането и/или да го разгледа по същество, съдия от първоинстанционния съд неправилно е оставил без разглеждане жалбата на осъдено лице, погрешно третирайки я като такава с правен интерес по чл.65 от НПК.

По изложените съображения

НПК, настоящият въззивен състав и на основание чл.345 от

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 19.04.2024 година, постановено по НОХД №439/2006 година по описа на Окръжен съд-гр.Разград и връща делото на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл.416, ал.8 от НПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2