Протокол № 18214 от 18.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18214 гр. София, 16.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110130151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма], редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от 15.11.2022 г. от ищеца, с изразено съгласие делото да се разгледа в отсъствие на представител, съгласие да се приеме заключението по съдебно- автотехническата експертиза и становище по същество.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма], редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от 16.11.2022 г. от ответника, с изразено съгласие да се разгледа делото в отсъствието на представител, становище по същество и представен списък по чл. 80 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д., редовно призовано, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно автотехническа експертиза депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

В. К. Д. - 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. - Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по съдебно автотехническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-автотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на сумата от 400 2 лв. от внесените по делото депозити.

ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от по 200 лв., които се връчиха лично на лицето.

СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3