Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38267 от 24.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38113/2024
Вид
Определение № 38267
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38267 гр. София, 24.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20241110138113 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „**********“ ЕАД срещу А. С. М..

В срока по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като неоснователни с правопогасяващо възражение за плащане.

След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране на трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 12.11.2024 г. от 10:40 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на исковата молба.

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито съдебно заседание по делото.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички 1 съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2