Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260150 от 29.03.2021, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Гражданско дело 756/2020
Вид
Определение № 260150
Подписан
29.03.2021
В сила
08.04.2021
Състав
ДИАНА СИМЕОНОВА СТАТЕЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.03.2021г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер

Година Град

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Двадесет и девети март

2021 на

Година в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: като разгледа докладваното от

756

2020 съдия СТАТЕЛОВА г гр.д. № по описа за година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по смисъла на чл.45 от ЗЗД и чл.288, ал.1, т.2, б.»а» от Кодекса за застраховането (отм.), сега чл.557, ал.1, т.2, б.»а» от КЗ.

Предявена е искова молба от Г. Фонд, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителните Директори М К и С С , чрез адв. дружество „М.“, срещу Н.Ф. ***.

В исковата молба се сочи, че на основание чл.288, ал.1, т.2, б.»а» от Кодекса за застраховането (отм.), сега чл.557, ал.1, т.2, б.»а» от КЗ ищецът е изплатил по щета № 110444/07.06.2017 г. обезщетение за имуществени вреди, в размер на 644.43 лв. причинени при ПТП, настъпило на 20.01.2017 г., около 16,30 часа в гр. Панагюрище на л.а. «Фолксваген», с ДКН ** **** **, собственост на Н И П . Сочи се, че виновен за катастрофата е ответникът Н.Ф.В., който, управлявайки л.а. „Нисан Терано“, с ДКН *

** ***, при движение по ул. „Райна Княгиня“, в гр. Панагюрище, поради несъобразена с пътните условия скорост, губи контрол над управлението на автомобила, навлиза в насрещното платно за движение и предизвиква ПТП, в резултат на което причинява щети на л.а. «Фолксваген», с ДКН ** **** **, собственост на Н И П . Ищците сочат, че в нарушение на чл.249, във връзка с чл.256 от КЗ (отм.), сега чл.461 във връзка с чл.483 от КЗ ответникът В. е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка «Гражданска отговорност». Ищците твърдят, че са поканили ответника Н.В. да въздстанови изплатеното от Г. фонд обезщетение, но до деня на постъпване на исковата молба в РС Панагюрище В. не е погасил задължението си към ищците.

Г. фонд молят съда да постанови решение, с което да бъде осъден ответника Н.Ф.В., да заплати на дружеството- ищец сума в общ размер на 644,43 лв., - изплатено от ищците обезщетение по щета № 110444/07.06.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба- 04.12.2020 г., както и сторените в съдебно- деловодни разноски.

Сочат банкова сметка, ***лжимите суми.

Прилагат писмени доказателства по нарочен опис.

В законоустановения срок ответникът

Н.Ф.В. не представя писмен отговор на предявената искова молба. Представя молба, с която прилага вносна бележка за внесена от него по сметка на ищеца сума, в размер на 704,63лв. представляваща погасяване на изискуемата главница в размер на 644,43 лв., мораторна лихва в размер на 10,20 лв. за периода от 04.12.2020 г. до 29.01.2021 г. (датата на извършване на плащането) и сумата от 50,00 лв., представляваща заплатената от ищцовото дружество държавна такса. Моли делото да бъде прекратено.

На 19.02.2021 г. в канцеларията на Панагюрския районен съд е постъпила молба от адв. С.Ф.М.,*** качеството му на пълномощник на Г. фонд, с която същият сочи, че ответника В. е направил плащане към фонда за сумата от 704,63 лв. на 29.01.2021 г.

На 05.02.2021 г. Максим Колев, в качеството му на

Изпълнителен Директор и председател на УС на ГФ и С С , в качеството му на Изпълнителен Директор на ищцовото дружество, са депозирали молба с вх. № 260627 по описа на Районен съд Панагюрище, в която сочат, че на основание чл. 232 от ГПК оттеглят исковата молба срещу ответника Н.Ф.В., с ЕГН **********, тъй като същият е погасил задължението си към Гаранционния фонд.

Съдът констатира, че ГД № 756/2020 г. по описа на РС Панагюрище е в етап размяна на книжа.

С оглед изискванията на чл.232 от ГПК, оттеглянето на иска следва да бъде направено до приключване на първото по делото съдебно заседание.

Съдът намира, че тази молба е своевременно представена и за прекратяване на настоящото дело съгласието на Н.Ф.В., не е необходимо.

Така мотивиран, Панагюрският районен съд, на основание чл.232 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА гражданско дело № 756/2020 г. по описа на Районен съд - Панагюрище, образувано на основание искова молба, предявена от Г. Фонд, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителните Директори М К и С С , чрез адв. дружество „М.“, срещу Н.Ф. В, с ЕГН **********,***, поради оттегляне на иска от страна на ищците Г. Ф.

Препис от настоящото определение да се връчи на Г. Фонд и на Н.Ф. В.

Определението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на същото от страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: