Протокол № 15938 от 24.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15938 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20221110206974 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ И. С. Д., редовно призован, се явява.

За СРП, редовно призована, се явява ПРОКУРОР Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА МОЛИТЕЛЯ по лична

1 карта:

И. С. Д., роден на *** г. в гр.***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, пенсионер по болест, с настоящ адрес: ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на молителя в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,секретаря и прокурора. Не желая да ме защитава адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯ: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения И. Д. с правно осн. чл. 87 НК за реабилитация.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си, моля да бъда реабилитиран.

ПРОКУРОРА: Запозната съм с молбата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

2

СЪДЪТ на осн. чл. 283 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

Намира делото за изяснено, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за постановяване на съдебен акт в исканата от молителя насока, доколкото видно от изготвената по отношение на осъдения справката за съдимост и изготвената справка от ГД“ИН“ за датите, на които са били изтърпени наложени на осъдения Д. наказания, намирам, че по отношение на всички осъждания, освен на това по НОХД №1623/2020 г. са изтекли предвидените от закона срокове, но доколкото наложеното по цитираното дело наказание „Пробация“ в размер на една година, фактически е изтърпяно на 22.06.2022 г., не може да се приеме, че са изтекли визираните в чл.87, ал.1 и чл.88а от НК срокове, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъда реабилитиран.

Съдът след проведено съвещание намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 443 и следващите от НПК и е инициирано по повод молба от И. С. Д., с която се иска съдебна реабилитация 3 по отношение на осъжданията му.

По отношение на осъдения Д. са налице общо 10 влезли в сила съдебни актове, с които е признат за виновен в извършване на престъпление и му е наложено съответното наказание.

По отношение на наложените по НОХД№ 2734/2004г.,

НОХД№5142/2004 и НОХД№ 5510/2004г. наказания „Глоба“ са били образувани изпълнителни производства, които са били прекратени, поради изтичане на предвидената в закона давност.

От друга страна в предвидените в чл. 86 от НК срокове Д. е извършил други деяния / това по НОХД№ 1623/2020г./ , поради което не са налице основания да се приеме, че са налице основания за постановяване на реабилитация по отношение на тези осъждания. Не са налице предпоставки за приложение на разпоредбата на чл. 88а от НК по същите съображения.

Идентично е положението и по отношение на наложените му по НОХД№ 8074/2006г., НОХД№ 14481/2008г., НОХД№ 4547/2009г., НОХД№10421/2009г., НОХД№4787/2011г., НОХД№5995/2010г., НОХД№ 6842/2011г. наказания, които да фактически изтърпени към 09.02.2013г. , но в срока по чл. 86 от НК лицето е извършило престъпления, за които е била ангажирана наказателната му отговорност с влезли в сила съдебни актове.

Съпоставяйки датите на влизане в сила на съдебните актове, както и отразените в изисканите служебно от съда справки от ТД на НАП и ГДИН се установява, че наказанията наложени с тях, с изключения на това по НОХД№ 1623/2020г. по описа на СРС, НО, 134 състав са фактически изтърпени и са изтекли визираните в чл. 86 и следващите от НК срокове. Наложеното, обаче по цитираното дело наказание е изтърпяно фактически на 22.06.2022г., като към настоящия момент не са изтекли предвидените в закона срокове, за да се приеме, че са налице основания за постановяване на съдебна реабилитация.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата за съдебна реабилитация на И. С. Д., ЕГН: **********

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5