Решение № 4716 от 29.12.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4716 гр. Варна, 29.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110104929 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№33474/23.04.2024 г., подадена от И. И. М. ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ж.к. „****" бл. 144, вх.З, ет.9, ап. 19, с която е предявен иск за осъждане на ответника ЗАД „****"АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. София, рн "****", ул."****" №2 да заплати на ищеца сумата от 10,00 лв., представляваща частичен иск от общо сумата от 466.00 лв., представляваща остатък от неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в увреждания на задна дясна врата; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R и задна броня на лек автомобил „****" с рег. №****, причинени в резултат на настъпило на 09.08.2024 г. на неохраняем паркинг пред бл. 144, вх.3, ж.к. „****“, гр. Варна застрахователно събитие по застрахователен договор с полица №**** по застраховка „****" и образувана застрахователна щета №****, при което върху автомобила са нанесени следните увреждания: задна дясна врата, която е посочена за боядисване; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R, който е посочен за ремонт с време от 3 часа и за боядисване; задна броня, която е посочена за боядисване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 23.04.2024г. до окончателно изплащане на задължението. Претендира и заплащане на съдебно-деловодни разноски.

В исковата молба ищецът излага следната фактическа обстановка:

На 10.04.2023г. между ЗАД „****" АД и ищецът И. И. М. бил сключен застрахователен договор за застраховка „Каско на МПС", по отношение на собствения 1 на ищцата лек автомобил „ ****" с рег. №В 9487 ТМ със срок на действие от 12.04.2023г. до 11.04.2024г. Застрахователната премия в размер на 904,78лв., била заплатена изцяло.

На ****г. в гр. Варна, на неохраняем паркинг пред бл.144, вх.З, ж.к. „****", след престой в паркирано състояние на лек автомобил „****" с рег. №****, при пристъпване към управление на същия, ищцата установила, че автомобилът й е бил ударен от неизвестно МПС. За настъпилото застрахователно събитие, ищцата своевременно уведомила ответното застрахователното дружество, като предявил претенция по застраховка „Каско на МПС"- за образуване на щета, оглед на автомобила и отстраняване на щетите по автомобила. Вследствие на това била образувана застрахователна щета №****г.

На **** бил извършен оглед на автомобила от страна на служители на застрахователната компания, за който бил съставен протокол, в който били отразени следните увреждания: задна дясна врата, която е посочена за боядисване; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R, който е посочен за ремонт с време от З ч. и за боядисване; задна броня, която е посочена за боядисване.

На 18.08.2023г. по посочена от ищеца банкова сметка, от страна на ответното дружество ЗАД „****" АД по застрахователната претенция била заплатена сумата от 413,14лв.

След извършено проучване за стойността на ремонта, необходим да бъдат отстранени щетите по лекия автомобил, изразяващи се в увреждане задна дясна врата; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R и задна броня, ищцата установила, че необходимата сума е по-голяма от размера на изплатеното застрахователно обезщетение и възлиза на 880лв.

Ответникът ЗАД „****" АД към настоящият момент не е заплатил в пълен размер, дължимото се от него застрахователно обезщетение на основание застраховка „Каско на МПС", за възникналите увреждания по лек автомобил „****" с рег. ****, с изключение на заплатената сума в размер на 413,14 лв. от общо необходима такава за извършване на ремонта от 880 лв., поради което е останал задължен към ищцата за горницата до 880,00 лв., или сумата от 466,00 лв.

В срока за отговор ответникът е признал предявеният иск по основание и размер.

Ищецът в съдебно заседание е направил искане, за постановяване на решение при признаване на иска, на основание чл. 237 от ГПК, поради което на осн. чл. 237, ал.

1 от ГПК съдът е прекратил съдебното дирене и определил, че ще се произнесе с решение при признание на иска.

По делото е прието за беспорно и ненуждаещо се от доказване, че на ****г. в гр.

Варна, на неохраняем паркинг пред бл.144, вх.З, ж.к. „****", след престой в паркирано 2 състояние на лек автомобил „****" с рег. №****, автомобилът е бил ударен от неизвестно МПС, вследствие на което му били нанесени следните щети: задна дясна врата, която е посочена за боядисване; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R, който е посочен за ремонт с време от Зч и за боядисване; задна броня, която е посочена за боядисване; че за настъпилото застрахователно събитие, ищцата своевременно уведомила ответното застрахователното дружество, като предявила претенция по застраховка „Каско на МПС"- за образуване на щета, вследствие на което била образувана застрахователна щета №****г., че ответното дружество е заплатило преди завеждане на делото сумата от 413.14 лв. по образуваната щета, а след завеждане на делото сумата от 466,00 лв. – главница, 10,71 лв. – законна лихва за забава от завеждане на исковата молба до погасяване на задължението и сумата от 50,00 лв. – държавна такса за завеждане на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Същото е направено от ответника, който може да се разпорежда с признатото право, съгласно изискванията на чл. 237, ал.3, т.2 от ГПК и не противоречи на закона и добрите нрави, с което е спазено и условието на чл. 237, ал.3, т.1 от ГПК.

Тъй като е извършено плащане в хода на процеса, включително на законната лихва, считано от депозиране на исковата молба и заплатената от ищеца държавна такса, то искът следва да бъде отхвърлен.

По делото е представен договор за правна защита и съдействие, сключен между ищеца и адв. Р. В. Р., ЕГН ********** при условията на чл. 38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата, поради което съдът следва, на осн. чл. 38, ал.2 от ЗАдв. да определи и присъди адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния представител адв. Р., което съдът определя в размер на 400,00 лв., съобразно разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Във връзка с искането на ответника при определяне на адвокатското възнаграждение да бъде съобразено решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело ****. съдът намира определеното в цитираната разпоредба минимално адвокатско възнаграждение за процесуално представителство, включващо изготвяне на искова и явяване в съдебно заседание за напълно отговарящо за труда положен от адвоката и съобразено с отчисленията за осигурителни вноски и данък общ доход, който следва да заплати адвоката, както и режийните разноски по поддържане на офис, заплащане на консумативи и др.

Мотивиран от горното и по реда на чл. 237 от ГПК, Варненският районен съд РЕШИ:

3

ОТХВЪРЛЯ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА предявения от И. И.

М. ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ж.к. „****" бл. 144, вх.З, ет.9, ап. 19, с която е предявен иск за осъждане на ответника ЗАД „****"АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. София, рн "****", ул."****" №2 да заплати на ищеца сумата от 10,00 лв., представляваща частичен иск от общо сумата от 466.00 лв., представляваща остатък от неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в увреждания на задна дясна врата; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R и задна броня на лек автомобил „****" с рег. №****, причинени в резултат на настъпило на 09.08.2024 г. на неохраняем паркинг пред бл. 144, вх.3, ж.к. „****“, гр. Варна застрахователно събитие по застрахователен договор с полица №**** по застраховка „****" и образувана застрахователна щета №****, при което върху автомобила са нанесени следните увреждания: задна дясна врата, която е посочена за боядисване; заден десен панел ТЕ erneuern, необходим Seintenscheibe зад R, който е посочен за ремонт с време от 3 часа и за боядисване; задна броня, която е посочена за боядисване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 23.04.2024г. до окончателно изплащане на задължението, на осн. чл. 237 от ГПК.

ОСЪЖДА „****"АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. София, рн "****", ул."****" №2 ДА ЗАПЛАТИ на адв. Р. В. Р., ЕГН ********** сумата от 400,00 (четиристотин) лева, направени съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 38, ал.1, т.3 от ЗАдв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4