Споразумение № 138 от 07.08.2025, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 529/2025
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- Стефка Томова Пашова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Асеновград, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20255310200529 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият А. Ш. И., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения му защитник адв. П. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. Ш. И. – роден на 01.10.1989 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование, неграмотен, безработен, с адрес *, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
ОБВ. А. Ш. И. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
2
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:
Обвиняемият А. Ш. И. се признава за виновен в това, че на 30.07.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на домашно насилие причинил на * ЕГН **********, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на дясното бедро, довело до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на определение на Районен съд – Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето на задържането на А. Ш. И. на 30.07.2025 г на основание ЗМВР, времето на задържането му на 30.07.2025 г. с постановление на РП Пловдив на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и времето на задържането му с Определение по ЧНД № 20255310200513/2025 г по описа на РС Асеновград, считано от 31.07.2025 г до влизане в сила на определението на РС Асеновград за одобряване на настоящото споразумение
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият А. Ш. И. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 113,10 лв.
Н а обвиняемия А. Ш. И. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ……………….
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(А. Ш. И.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. П. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, адв. П. П. – защитник на обв. А. Ш. И. и обв. А. Ш. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. Ш. И. – роден на 01.10.1989 г. в гр.