Определение № 845 от 11.06.2019, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2019

ДУПНИЦА

Година Град

V състав, ГО

Районен съд – Дупница

11 юни

2019 на Година мирослав саневски

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Светлана

Стефанова

2.

Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

900

2019 дело № по описа за година.

10:50

На именното повикване в часа се явиха:

М.Л.М., майка и законен представител на ищцата Р.Р.Д., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Б., с пълномощно от днес.

Ответникът Р.Р.Д., редовно призован чрез пълномощника адв. К., не се явява. Представлява се от адв.

К., надлежно упълномощена от по-рано.

Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. Постъпил е социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” - Дупница.

Страните

(поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И: дава ход на делото.

Адв. Б.: Уважаеми господин

Председател, от името на доверителката ми, поддържам исковата молба против Р.Р.Д. с правно основание чл. 150 от СК. Оспорвам подадения отговор. Моля да бъдат приети приложените към исковата молба доказателства. Не се противопоставям да бъдат приети като доказателства представените с отговора на исковата молба документи. Във връзка с изготвения от вас проект за доклад не възразявам, но в тази връзка, доколкото е допуснат до разпит един свидетел на ответната страна, ще ви моля да бъде допуснат до разпит и един свидетел от страна на ищцата, който водим днес. Нямам други доказателствени искания.

Адв. К.: Уважаеми господин Съдия, оспорвам така подадената искова молба по основание и размер. Поддържам подадения отговор, с представените доказателства към него. Нямам възражения по проектодоклада. Възразявам срещу искането за разпит на свидетел на ищцата в днешното съдебно заседание. Водим и моля да бъде разпитан допуснатият ни до разпит един свидетел, който ще установява изложените в отговора обстоятелства.

Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение за насрочване на същото в открито съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение за насрочване на същото в открито съдебно заседание от 14.05.2019 г.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представените с исковата молба и отговора документи, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доказателство по делото:

Към исковата молба: Решение по гр. д. № 2175/2013 г. по описа на РС – Дупница, влязло в сила на 23.01.2014 г.; Удостоверение за раждане серия УС-0 № 631063 от 07.09.2005 г., издадено въз основа на акт за раждане № 343 от 07.09.2005 г. от длъжностното лице по гражданство състояние при Община – Дупница; Служебна бележка с изх. № 0641 от 23.04.2019 г. на директора на СУ „Св. Паисий Хилендарски“ гр. Дупница; Удостоверение изх. № 96/17.04.2019 г. на управителя на „Чадър“ ЕООД гр. Петрич.

Към отговора на исковата молба: Трудов договор №

202/29.02.2016 г. между „Кацаров и син“ ЕООД гр. Пловдив и Р.Р.Д. и Удостоверение изх. № 5/08.05.2019 г. на Р.Р.Д. от „Кацаров и син“ ЕООД гр. Пловдив., кв.

Беломорски 58.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпил е социален доклад с вх. № 8086/07.06.2019 г. от Дирекция „Социално подпомагане” - Дупница.

Страните (поотделно): Да се приеме като доказателство.

СЪДЪТ намира, че постъпилият социален доклад е относим към предмета на доказване по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилия социален доклад с вх. № 8086/07.06.2019 г. от Дирекция „Социално подпомагане” - Дупница.

СЪДЪТ

ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба.

Страните

(поотделно): Господин Съдия, провели сме разговори с нашите доверители и имаме нагласа за сключване на спогодба със следните параметри: ответникът да заплаща в полза на малолетното си дете издръжка в размер на 160 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба.

Моля да одобрите така постигнатата спогодба. Считаме, че същата не противоречи на закона и на морала и е в интерес на малолетното дете.

Разноските ще останат за страните така, както са направени.

Съдът намира, че постигнатата спогодба между страните е в интерес на детето. Същата не е в противоречие със закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.

С оглед изложеното и на основание чл. 234 от ГПК одобрява постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:

Р.Р.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ще заплаща, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.05.2019 г. издръжка в размер на 160 (сто и шестдесет) лева месечно в полза на малолетното дете Р.Р.Д., ЕГН: **********, до навършване на пълнолетие или настъпване на причини за изменение или прекратяване на издръжката, чрез неговата майка и законен представител М.Л.М., ЕГН: **********, с адрес: ***.

………………………………. …………………………….