Решение № 129 от 11.10.2024, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Разград, 11.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200422 по описа за 2024 година Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от К. Б. О. ЕГН ********** от гр. **, чрез процесуален представител, против Електронен фиш № 8505144840 на АПИ към МРРБ, с който за нарушение на чл.139, ал. 7 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.179, ал.3а вр. Чл.187а, ал.5 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 1800.00 лева.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, не се явява и упълномощен повереник, депозирани писмени бележки, с които по същество се поддържа възражението за изтекъл преклузивен срок по чл. 34 от ЗАНН за образуване на адм. наказателно производство.

За въззиваемата страна – АПИ - София не се явява процесуален представител, депозирани са пространни бележки, с които по същество считат въззивната жалба за неоснователна и молят обжалваният ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат 1 представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Издаден е от АПИ при МРРБ, Електронен фиш № 8505144840, на името на К. Б. О. ЕГН **********, с който за нарушение на чл.139, ал. 7 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.179, ал.3а вр. Чл.187а, ал.5 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 1800.00 лева. Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство устройство № 10231, което е елемент от ел. система за събиране на пътни такси по чл. 10,ал.1 от ЗП, Справка относно собствеността върху т.а. „ Ивеко АТ 440С40ТХ ” с рег. № **.

С издадения ЕФ № 8505144840 на АПИ към МРРБ на К. Б. О. ЕГН ********** е вменено нарушение, за това че на 01.02.2022г. в 13,20ч., в Община Разград по път І - 2, км. 76+664 до с. Ушинци, попадащ в обхвата на платената пътна мрежа, за ППС влекач „ Ивеко АТ 440С40ТХ ” с рег. № ** в състав с ремарке, е констатирано, че за посоченото ППС изцяло не е заплатена дължимата пътна такса по чл. 10, ал.1, т.2 от ЗП. Нарушението е установено и заснето с техническо средство устройство № 10231, което е елемент от ел. система за събиране на пътни такси по чл. 10,ал.1 от ЗП, разположено в близост до с. Ушинци, обл. Разград. За това нарушение на жалбоподателя е наложено адм. наказание „ глоба „ в размер на 1800,00лв. на основание чл.179, ал.3а вр. Чл.187а, ал.5 от ЗДвП.

ЕФ редовно връчен на жалбоподателя на 05.07.2024г. Жалбата срещу него е постъпила при адм. наказващият орган на 15.07.2024г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

Обжалвания ЕФ е издаден при множество нарушения на процесуалните правила. Това е така, защото адм. наказващия орган не е спазил изискването на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, доколкото липсва описание на нарушението извършено от жалбоподателя, дали то се изразява в активно действие или бездействие, тази липса на описание на нарушението е пренесена и в цифровата му квалификация по чл.139, ал. 7 от ЗДвП , доколкото разпоредба 2 изисква активно поведение от водачите на ППС, преди използването на платената пътна мрежа. Това процесуално нарушение от е категорията на съществените, които обуславят отмяна на обжалвания ЕФ. Разпоредбата на чл.

139, ал.7 от ЗДвП изисква от водача на пътно превозно средство от категорията по чл. 10б, ал. 3 от Закона за пътищата преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да закупи маршрутна карта за участъците от платената пътна мрежа, които ще ползва, или да изпълни съответните задължения за установяване на изминатото разстояние и заплащане на дължимата такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата …. С други думи некоректно е описано нарушението като констатация, че няма заплатена съответна такса за процесното ППС, но това не е вменено във вина От изложеното съдът не споделя доводите на представителя на адм. наказващия орган и ги намира за изцяло неоснователни.

Поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш № 8505144840 на АПИ към МРРБ, с който за нарушение на чл.139, ал. 7 от ЗДвП на К. Б. О. ЕГН ********** от гр. ** е наложено административно наказание на основание чл.179, ал.3а вр.

Чл.187а, ал.5 от ЗДвП,

“Глоба” в размер на 1800.00 лева, като незаконосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3