Решение № 11 от 09.01.2020, Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 09.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ВРАЦА, първи граждански състав, в публичното съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА при секретаря Нина Георгиева, като разгледа гр.д. № 1908 по описа на ВРС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

„Водоснабдяване и канализация” ООД Враца е предявило срещу П.И.П. установителен иск с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 171,50 лева, представляваща стойността на начислено незаплатено потребление на вода за периода от 07.09.2017г. до 02.08.2018г. в имот на адрес гр. Враца, ********ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл.

410 ГПК – 18.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №448 от 20.02.2019 г. по ч.гр.д. № 644/2019 г. по описа на ВрРС, първи граждански състав.

Ищецът твърди, че процесните суми са начислени за имот на адрес гр. Враца, ж.к.

„Сениче“ бл.№74, вх. Б, ап.16. Ответникът бил абонат на ищцивото дружество по реда на Наредба №4/2004г. на ММРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. За потреблението в имота за периода 07.09.2017г. до 02.08.2018г. били издадени фактури на обща стойност за главница от 171,50 лева. На ответника била изпратена покана за доброволно изпълнение, но плащане не последвало. Дружеството подало заявление по чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. №644/2019г., по което била издадена заповед за изпълнение, която била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Във връзка с дадените указания от съда, ищцовото дружество представило в срок искова молба и моли да бъде установено вземането му, така както е посочено в заповедта за изпълнение. Претендира разноски.

Ответникът отново не е бил открит на регистрираните му адреси, не е в трудово правоотношение и не бил открит адрес по месторабота, поради което е бил уведомен по чл.47, ал.5 ГПК, след което му е бил назначен особен представител. В срока за отговор по чл.131 ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника, в който оспорва исковата молба като неоснователна и неподкрепена с доказателства. Сочи, че не се установявало да е налице валидно възникнало облигационно отношение между страните, като оспорва представените доказателства, както и че ответникът е обвързан от Общите условия на ищцовото дружество. Възразява, че от представената справка-извлечение не се установява по безспорен начин дължимостта на претендираните суми, доколкото не са представени посочените в нея фактури. Оспорва искът и по размер.

Районен съд - Враца, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Представена е справка – извлечение за дължимите суми към „ВиК“ООД – Враца за абонатен номер 2277024 на името на П.И.П. за имот на адрес ***.01.2019г., от което се установява, че ищецът е издал фактури с

№№ 30772738/01.11.2017г.; 30845984/01.12.2017г.; 30919128/02.01.2018г.; 30992095/01.02.2018г.;

31065202/01.03.2018г.; 31137662/02.04.2018г.; 31209702/02.05.2018г.; 31283704/01.06.2018г.;

31356636/02.07.2018г.; 31430617/01.08.2018г.; 31504829/03.09.2018г. и е начислил в своето счетоводство задължение по посочените партиди сумите от общо 171,50 лева – главница и 12,49 лева – лихва.

На лист 8 са приложени заверени за вярност с оригинала копия на карнети, съставени за партиди за имот на адрес гр. Враца, ********с титуляр П.И.П., за периода 06.09.2014г.- 04.12.2018 г., от които копия е видно, че има положен подпис на абонат за процесния период – 07.09.2017г. до 02.08.2018г. на следните дати: 07.09.2017г.; 08.01.2018г.;

07.03.2018г.; 03.05.2018г.; 02.08.2018г.

Представени са Общи условия на „ВиК“ ООД Враца, които са одобрени от /Д/КЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ – 019/09.06.2006г. и са публикувани във в. „Новинар“ в броя му от 20.06.2006г. и във в. „Конкурент“ в броя му от 19.06.2006г. и са поместени на интернет страницата на дружеството. В чл. 31 от Общите условия е предвидено, че доставчикът издава месечни фактури, освен при изрична договореност за различен период на фактуриране, а потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях услуги в 30-дневен срок от датата на фактуриране. Съгласно чл.42 от ОУ потребителите дължат обезщетение в размер на законната лихва при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на ползваните услуги.

Представена е покана за доброволно изпълнение, адресирана до П.И.П. изх. №6563/29.09.2018г., от която е видно, че същата е получена от Петя Христова. Към поканата е приложена счетоводна справка за дължими суми от П.И.П. за периода от 01.11.2017г. до 03.09.2018г. в размер на 171,50 лева главница и лихва от 6,91 лева.

Представена е справка по лице от Служба по вписванията – Враца за П.И.П. към дата 01.08.2019г., от която е видно, че имотът на адрес гр. Враца, ********е бил ипотекиран за задължения на П.И.П. и Детелина Иванова Василева, като на 17.06.2013г. е бил възбранен за задължения на П.И.П.. Установява се от направените записвания, с оглед че ипотекарен длъжник може да бъде само собстевеникът на имота, че ответникът е собственик на процесния имот.

По делото е изготвено и прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, която е установила, че сумите са начислени съгласно предвидения ред и по определените от КЕВР цени, като задължението за процесния имот за процесния период възлиза на 245,25 лева главница и 25,35 лева – лихва. Вещото лице е пояснило, че в процесния период в имота е осигуряван достъп за реален отчет. Практиката била отчитането да бъде извършвано на два месеца, като за месеца, в който не се извършва реален отчет се записва прогнозно количество. Не били установени постъпили възражения срещу издадените от ищцвото дружетство фактури, нито плащания по тях. Вещото лице е приложило част от документите, въз основа на които е работило, като към заключението са приложени фактурите, издадени от ищеца за процесния период.

Други допустими и относими доказателства по делото не са представени.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Исковете за установяване съществуването на вземане с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415 от ГПК са подадени в законоустановения месечен срок и са допустими. За ищеца-кредитор е налице правен интерес от установяване съществуването на вземането му, тъй като издадената по ч.гр.д.№ 644/2019 г. по описа на РС-Враца заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е получена по реда на чл.47 ГПК и са му дадени указания, че може да предяви иск за установяване на вземането си.

По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е осигурил извършването на услугата водоснабдяване в твърдените количества и обем, и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.

Ищецът е оператор на водоснабдителни и канализационни услуги и в това си качество е доставял и доставя водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги на територията на гр.Враца.

Съгласно разпоредбата на §1, т.2, б."б" от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители на водоснабдителни услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са "юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги". Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредбата и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора - "ВиК" ООД гр.Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Според чл. 3, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, потребители на услугите на ВиК са: 1.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост;

3.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Редът, начинът и формата за установяване на облигационните отношения по доставката на питейна вода и пречистването на отпадна такава за конкретните имоти и начинът на плащане и разпределение на дължимите суми от абонатите се определят съобразно правилата, предвидени в чл. 30- чл. 40 от същата наредба. Възможността дадено лице да придобие качеството потребител е разширена в Общите условия /ОУ/ на ВиК оператора, съгласно които потребител може да бъде и наемател на имот, за който се предоставян ВиК услуги-за времето на наемното правоотношение, при услови, че собственикът или титулярът на вещното правото на ползване на имота лично декларира съгласие пред ВиК оператора или бъде представена декларация с нотариална заверка на подписа му, това лице /наемател/ да бъде потребител на ВиК услуги за определен срок- чл. 2, ал.3 от ОУ.

Процесуалният представител на ответника е оспорил съществуването на облигационно отношение между ищеца и ответника. В доказателствена тежест на ответника бе да установи, че ответникът има качеството потребител. От представеното по делото доказателство – Справка по лице от Служба по вписванията - Враца за П.И.П. към дата 01.08.2019г., от която се установява, че същият се е учредил ипотека за свое задължение за процесния имот, както и на същия е наложена възбрана отново за негово задължение, като не са вписани разпореждания с имота. С оглед тези данни съдът намира, че се установи обстоятелството, че ответникът е собственик на процесния имот, поради което се явява и потребител на ВиК услуги.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал., от Наредба № 4/14.09.2004 г. за УРПППВКС и чл. 2, ал. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от "ВиК" ООД - Враца (одобрени с решение № ОУ-019/09.06.2006 г. на ДКЕВР), собствениците на водоснабдени обекти са потребители на услугите на дружеството. Като потребител ответникът носи задължение да заплаща доставените в имота услуги, независимо дали лично се е възползвал от тях или те са използвани от друго лице, на което той е предоставил ползването на имота. В случай че услугите са потребени от друго лице, то ответникът би могъл да иска възстановяване на сумите от това трето лице въз основа на отноншенията между тях, но същият не се освобождава от задължението да ги заплати на доставчика на ВиК услуги.

Според чл. 32, ал.1 и ал.4 от Наредба № 4/14.09.2004 г., ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтирания водомер на водопроводното отклонение, а отчетените данни се установяват чрез отбелязването им в карнета, заедно с датата на отчитане на водомерите и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. Съгласно чл. 35 от наредбата "Показанията на водомерите се отчитат с точност до 1 куб. м за период, който се определя в общите условия или договора, но не по-дълъг от шест месеца, като когато периодът на отчитане на водомерите е по-дълъг от един месец, операторът ежемесечно начислява служебно количество изразходвана вода, определено въз основа на средния месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година. След отчитане на показанията на водомерите количеството вода се изравнява в съответствие с реалното потребление. Достъпът на длъжностното лице на оператора до водомера за извършване на отчети, включително в жилищата на потребителите, се осигурява съгласно общите условия или договора, като при невъзможност за отчитане на водомерите поради отсъствие на потребителя или на неговия представител потребителят е длъжен да уточни с оператора в удобно за двете страни време извършването на отчитането в срок не по-дълъг от една година от последното отчитане.". Съгласно чл. 31 от общите условия на ВиК операторът издава ежемесечни фактури- следователно за всеки месец, в който е извършено отчитане следва да бъде фактурирана цената, като потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране. Възражения срещу определената дължима сума за използвани В и К услуги могат да се правят писмено пред В и К оператора в срок от 7 работни дни, считано от датата на получаване на фактурата- чл. 32, ал.2 от ОУ. Съгласно чл. 40 от Наредба № 4/14.09.2004 г.