Решение № 92 от 29.04.2021, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Горна Оряховица , 29.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Павлина Тонева при участието на секретаря Ивелина А. Панова като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно наказателно дело № 20214120200138 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. С. Г. от гр. ******, ул. „*****” № ******, с ЕГН ********** останал недоволен и обжалва Наказателно постановление № 180268-001457/21.09.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл.177, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лева, за това че е нарушил чл.102, т.1 от ЗДвП. Поддържа, че наказателното постановление е незаконосъобразно, тъй като е нарушена процедурата по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание.

Твърди, че изложената в НП фактическа обстановка не отговаря на действителната. Моли съда да отмени наказателното постановление.

В съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. Р.И. от ВТАК жалбоподателят поддържа жалбата. Защитникът допълнително сочи, че административнонаказателното обвинение е изцяло недоказано и наказателното постановление е издадено в нарушение на материалния закон.

1

Излага съображения. Ангажира писмени доказателства.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – РУ – Г ОРНА ОРЯХОВИЦА , редовно призована, не изпраща представител и не взема становище.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ГОРНА

ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата.

СЪДЪТ, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С АУАН № 499196/01.08.2018 г., съставен от В. И. М. – мл. автоконтрольор в ГПК при РУ Горна Оряховица в присъствието на свидетеля Л. А. Б. – мл.автоконтрольор е констатирано извършено от жалбоподателя Б.

С. Г. нарушение на чл.102 от ЗДвП, изразяващо се в това, че на 01.08.2018 г. в 17:40 часа в с. ****, на ул. „****” № **** като собственик на лек автомобил „Фолксваген пасат” с рег. № **** оставя контактния ключ на автомобила без надзор в къщата, в следствие на което до него получава достъп неправоспособния водач С. М. И. от гр. ***, който привежда МПС в движение на заден ход, за да излезе от гараж, губи контрол над управлението и се блъска в метална врата на къща на ул. „***” № *, с което виновно допуска ПТП. Актът е предявен на Г. на 14.09.2028 г. за запознаване със съдържанието и подписване. Отказът на Г. да получи и подпише акта е удостоверен с подписа на свидетелите П. Л. Л. и А. И. Д. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения по акта.

В законоустановения срок К. Й. К. – Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, упълномощен с МЗ № 8121з515/14.05.2018 г., издал против Б. С. Г. обжалваното Наказателно постановление № 18-0268-001457/21.09.2018 г., в което дословно са възпроизведени отразените в АУАН описание на нарушението и обстоятелствата, при които е извършено. С Наказателното постановление на основание чл.177, ал.1, т.3 от ЗДвП на Г. е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лева, за това че е нарушил чл.102, т.1 от ЗДвП.

Наказателното постановление е връчено на Г. на 02.02.2021 г. и на 2 следващия ден последният депозирал жалба срещу административнонаказващия орган до РС – Горна Оряховица. него чрез

Актосъставителят В.М. и свидетелят Л.Б. потвърждават описаната в АУАН фактическа обстановка. Сочат, че установили, че непълнолетния син на жалбоподателя е взел ключовете на автомобила от къщата и ги предоставил на неправоспособен водач – също непълнолетен, който при извършване на маневра – движение на заден ход при излизане от гараж пресякъл улицата и се блъснал в пътна врата на къща на същата улица. Св. Б. сочи, че след разговор със съпругата на Б.Г. разбрали, че по това време Г. е в болница. Не са установили дали контактния ключ е бил на автомобила или в дома на Г.. АУАН бил съставен на Г. за това, че е оставил ключа без наздор.

От приложената и приета Епикриза от Клиника по ортопедия и травматология при „Св.Пантелеймон – Плевен” ООД по ИЗ № 4336/2018 г. се установява, че Б. С. Г. в периода от 29.07.2018 г. до 06.08.2018 г. е бил на лечение с диагноза: Фрактура крурис синистра МКБ-S82.7.

Горната фактическа обстановка се установи от съвкупната преценка на показанията на свидетелите В.М. и Л.Б., които съдът кредитира като логични, последователни и взаимно подкрепящи се и от приетите по делото писмени доказателства.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

АУАН е съставен от лице, което съгласно чл. 37, ал.1, б.б от ЗАНН може да съставя АУАН за нарушения по ЗДвП. Актосъставителят е надлежно упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 г. /т.1.3./. АУАН е съставен по реда на чл.40, ал.1 от ЗАНН, отговаря на изискванията на чл.42 от ЗАНН и е надлежно връчен, съобразно правилата на чл.43 от ЗАНН, като е дадена възможност за писмени възражения.

3

НП е издадено от компетентен орган – Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, който на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 г. да издава НП по ЗДвП.

НП е издадено преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАНН.

Наказателното постановление е издадено в нарушение на материалния закон.

От събраните по делото доказателства не се установява по несъмнен и безспорен начин, че на 01.08.2018 г. в с. *** Б. С. Г. като собственик на лек автомобил „Фолксваген пасат” с рег. № **** да е нарушил забраната по чл.

102, т.1, пр. 2 от ЗДвП и да е допуснал или предоставил управлението на МПС на лицето С. М. И. от гр. ***, което не притежава съответното свидетелство за управление и което да обуславя ангажиране на административнонаказателната му отговорност за нарушение по чл. 177, ал. 1, т. 3 от ЗДвП.

От доказателствата по делото е безспорно установено, че в периода от 29.07.2018 г. до 06.08.2018 г. жалбоподателят Г. е бил на лечение в Клиника по ортопедия и травматология при „Св.Пантелеймон – Плевен” ООД. На 01.08.2018 г. в с. *** непълнолетният син на Г. взел ключовете на лекия автомобил и ги предоставил на неправоспособния водач С. М. И. от гр. ***, който реализирал с лекия автомобил ПТП.

При така установените факти е житейски невъзможно жалбоподателят да е предоставил управлението на МПС - лек автомобил „Фолксваген пасат” с рег. № *****, на неправоспособния водач С. М. И. от гр. ***.

Не са събрани безспорни доказателства Г. да е допуснал управлението на МПС - лек автомобил „Фолксваген пасат” с рег. № *** от лице, което не притежава съответното свидетелство за управление. Не са събрани никакви доказателства, че Г. не е положил дължимата грижа и е оставил контактния ключ на автомобила без надзор в къщата. АНО, чията е тежестта на доказване, не ангажира доказателства относно това къде се е намирал контактния ключ на автомобила преди да бъде взет от непълнолетния син на жалбоподателя и предоставен на неправоспособния С. И. Нещо повече, свидетелят Б. сочи, че не са установили дали контактния ключ е бил на автомобила или в дома на Г..

4

Предвид изложеното по - горе съдът приема, че не е установено по несъмнен начин Б. С. Г. да е нарушил виновно забраната по чл. 102, т.1, пр. 2 от ЗДвП и да е осъществил състава на административното нарушение по чл.177, ал.1, т. 3, б.а от ЗДвП, поради което обжалваното наказателно постановление е издадено и в нарушение на разпоредбата на чл.53, ал.1 от ЗАНН и следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0268-001457/21.09.2018 г. н а Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на Б. С. Г. от гр. ****** , с ЕГН **********, на основание чл.177, ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лева, за това че е нарушил чл.102, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14 дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5