Определение № 4045 от 02.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 715/2024
- Вид
- Определение № 4045
- Подписан
- 02.09.2025
- В сила
- 02.09.2025
- Състав
- Иванка Димитрова Дрингова, Йордан Василев Димов, мл.с. Ива Благомилова Благоева
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4045 гр. Варна, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иванка Д. Дрингова
Членове:
Йордан В. Димов мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20243100500715 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и образувано по въззивни жалби на В. Я. Т., Д. В. Ш. и В. Т. С. срещу решение № 277 от 24.01.2024г., постановено по гр. д. № 16072/2021г. по описа на Районен съд Варна.
Съдът е сезиран с искане с вх. № 24671/28.08.2024г. от Д. В. Ш., в което е обективирано искане за отвод на настоящия съдебен състав.
Изложено е, че съдия Иванка Дрингова е била докладчик по в.гр.д. № 1633/2024г. на ВОС, по което е постановявала актове, с които задължавала молителката да заплаща държавни такси и отказвала да прилага императивни правни норми и задължителна съдебна практика. Счита, че съдия Дрингова предварително е формирала отрицателна оценка за процесуалните права и доводи на страните. Горното обуславяло разумно съмнение, че същата би защитила вече заетите позиции, които счита за открито недоброжелателни.
Сочи се, че съдия Йордан Димов е разгледал ч.гр.д. № 1527/2025г. на ВОС, при което не се е съобразил с националното и международното право.
Счита, че е налице реален риск съдията да защитава собствената си предходна недоброжелателна позиция.
По отношение на мл. съдия Ива Благоева препраща към изложеното в искане вх. № 21415/23.07.2025г. и счита, че е налице обективно съмнение в безпристрастността и на този член на състава.
Изложените твърдения от жалбоподателката Д. Ш. се преценяват като неоснователни, но същите биха породили съмнения в обективността и безпристрастността на настоящия съдебен състав, поради което са налице предпоставките за отвеждането му от разглеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.22, ал.2 вр. ал.1, т.6 от ГПК, настоящият състав на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на в. гр. д.№ 715/2024г. по описа на ВОС съдията – докладчик Иванка Дрингова и членовете на състава: съдия Йордан Димов и мл. съдия Ива Благоева.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник – председателя на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2