Споразумение № 21 от 09.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Стара Загора, 09.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Д. Христакева Панова при участието на секретаря М. Ив. Д.а и прокурора Г. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Д. Христакева Панова Наказателно дело от общ характер № 20225500200957 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ЗАМЕСТНИКОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Г. В..

ПОДСЪДИМ С. М. Д. – лично и със защитник адв. И. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: На 03.11.2022г. в гр. Стара Загора по ДП № зм 623/2022г. по описа на 01 Районно управление на МВР - Стара Загора, (преписка № 4610/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - Стара Загора) на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение, което поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е подписано и внесено в съда. Не правя искане за събиране на нови доказателства.

АДВ.П.: Поддържам споразумението, което сме постигнали. Считам, че 1 същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е подписано и внесено в съда. Не правя искане за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия С. М. Д.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписвате споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред съда.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.

Съдът намира, че следва да се впише в съдебния протокол съдържанието на постигнатото и представено в съда споразумение, съгласно изискването на чл.382, ал.6 от НПК, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 03.11.2022 г. в гр. Стара Загора по ДП № зм 623/2022 г. по описа на Първо Районно управление на МВР – Стара Загора, между:

1.Г. В. – Заместник - окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Стара Загора;

2.АДВОКАТ И. П. - от АК - Стара Загора, в качеството му на защитник на подсъдимия С. М. Д. и

3.ПОДСЪДИМИЯ С. М. Д. - роден на ...... в гр. Елхово, обл. Ямбол, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „Оскар Рюег“ - Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, бул. „..... неосъждан, с МН „Подписка”, ЕГН**********.

Като имаме предвид, че са налице основанията на чл.381 и сл. от НПК характера на престъплението, предмета на обвинението, допустимостта на споразумението с оглед визираните от НПК срокове за изготвяне и представяне на същото и тъй като споразумението не противоречи на Закона 2 и морала,

СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:

I.Подсъдимият С. М. Д. се признава за виновен в това, че на 30.08.2022 г. в гр. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел А10 на стойност 206,33 лв., 1 брой карта памет от 32GB на стойност 7,72 лв. - всички вещи на обща стойност 214,05 лв. от владението на другиго - Г.С.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и грабежът е придружен със средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, при което се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 199, ал. 1, т.З, предл. 2, вр. с чл.

198, ал. 1 от НК.

II.С деянието си подсъдимият С. М. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.199, ал.1, т.З, предл. 2, вр. с чл.198, ал.1 от НК. За това престъпление в НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.

III.Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Д. умишлено, под формата на при пряк умисъл.

IV.Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

V.Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия С. М. Д. за извършеното престъпление по чл.199, ал.1, т.З, предл.2, във вр. с чл.198, ал.1 от НК, при условията на 381, ал.4 от НПК, вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 5 /пет/ години.

VI.Страните заявяват, че направените по делото за възнаграждения на експерти, както и направените разноски за служебен защитник, следва да се заплатят от подсъдимия С. М. Д., след одобряване на споразумението от съда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За Окръжна прокуратура-Стара Загора:………/п/…..…………..….

3

/Зам.окръжен прокурор Г. В./

ЗАЩИТНИК:……/п/………………..

/адв. И. П./

ПОДСЪДИМ :……/п/………

/С. Д./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. В. – Заместник окръжен прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора, адв. И. П. – защитник на подсъдимия С. М. Д. и подсъдимия С. М. Д., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. Д. - роден на ...... в гр. Елхово, обл.

Ямбол, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „Оскар Рюег“ - Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, бул. „........... неосъждан, с МН „Подписка”, ЕГН********** , ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 30.08.2022 г. в гр. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел А10 на стойност 206,33 лв., 1 брой карта памет от 32GB на стойност 7,72 лв. - всички вещи на обща стойност 214,05 лв. от владението на другиго - Г.С.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и грабежът е придружен със средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, при което се затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл. 199, ал.

1, т.З, предл. 2, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 5 /пет/ години.

4

ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Д., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка на Първо РУ на МВР – Стара Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на 308,85 лева - за възнаграждения на експерти, както и направените разноски за служебен защитник.

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №957/2022 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.

Настоящото споразумение не протестиране и влиза в сила незабавно. подлежи на обжалване и/или

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

5