Протокол № 20 от 01.10.2020, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 20

01.10.2020 г.

Апелативен съд – Пловдив

Град

2-ри наказателен състав

На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Магдалина С. Иванова

Михаела Х. Буюклиева

Велина Е. Антонова

Елеонора Х. Крачолова

Добринка Любомирова Калчева (АП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина С. Иванова Наказателно дело за възобновяване № 20205000600401 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Х. Д. М. се явява лично в помещение на Затвора - гр. С. като участието му в днешно съдебно заседание ще се осъществи чрез видеоконферентна връзка чрез използване на „Скайп“.

За подпомагане на видеоконферентната връзка в залата се намира системният администратор на Апелативен съд - Пловдив – Р.Е..

ОСЪДЕНИЯТ М.: Имах по предишното дело защитник, за което се иска възобновяване - адвокат С. Ч.. По това дело нямам упълномощен адвокат.

В залата присъства адв. И. Ш., посочена от А.К. - П. за служебен защитник на осъдения Х. М..

АДВ. Ш.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на Х. М. в това производство.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм адв. Ш. да ми бъде назначена за служебен защитник.

АДВ. Ш.: Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на осъдения М..

1

Съдът счита, че по отношение на осъдения Х. М. са налице основанията на чл. 94, ал. 1, т. 6, пр.2 НПК за назначаване на така определения от А.К. - П. адвокат И. Ш. за негов служебен защитник, тъй като понастоящем М. изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода и защитата му е задължителна.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И. Ш. за служебен защитник на осъдения М..

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се гледа делото.

АДВ. Ш.: Да се гледа делото.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.

РАЗЯСНИХА се правата на страните по чл.274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи.

АДВ. Ш.: Нямам отводи.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите искането. Същото е основателно и моля да го уважите. Съдът е допуснал 2 неправилно приложение на материалния закон, като без да са налице предпоставките за това, съдът е приложил разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС. С оглед изправяне на последното се налага възобновяване на наказателното производство. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Ш.: Запозната съм с искането на главния прокурор. Считам, че същото е основателно и изцяло в интерес на подзащитния ми, поради което моля да уважите искането за възобновяване.

ОСЪДЕНИЯТ Х. М.: На мен вече ми е свален в затвора режимът на „общ“. Съгласен съм с това, което каза моят адвокат. Да се уважи искането на главния прокурор.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Х. М.: Моля да ми се смени режима със съдебното решение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3