Протокол № 318 от 15.12.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. Перник, 14.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора КРАСИМИР В. ТРЕНЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно наказателно дело № 20221700600285 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Жалбоподателят –подсъдимият И. Г. Р.: осигурен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. М. М..

За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Тренчев.

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Приема и прилага справка от Министерснтво на правосъдието – ГД „ИН“ – Затвора гр. ***, касателно правното положение на лишения от свобода И. Г. Р..

Прокурорът: Други доказателства няма да соча.

Адв. М.: Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Моля да оставите без уважение жалбата на подсъдимия. Считам, че 1 присъда е постановена в съответствие с материалния закон.

Адв. М.: Моля да уважите жалбата, не считам, че превенцията на закона е да бъде кумулирана с вече изтърпяно наказание.

Подсъдимият в лична защита: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Последна дума на подсъдимият: Моля да уважите молбата.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, намери че депозираната въззивна жалба е неоснователна и това е така по следните съображения:

С жалбата не се оспорва начина на групиране на наказанията по присъдите по н.о.х.д № 467/2021 г. по описа на ПРС и н.о.х.д №28/2019 г. по описа на РРС, с което е определено едно общо наказание от три години „лишаване от свобода“ както и направеното по реда на чл.24, ал.1 НК увеличение на общото наказание с още три месеца. Оспорва се обстоятелството, че съдът не е приспаднал изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ по двете присъди. Видно от материалите по делото обаче, в т.3 на обжалваното определение съдът на основание чл. 25, ал.2 НК е приспаднал изтърпяната част от наказанието по н.о.х.д. № 28/ 2019 г. на РРС, както и изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено по ч.н.д. № 467/2021 г. по описа на ПСР.

По тези съображения жалбата е неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава изцяло протоколно определение на ПРС от 07. 09.2022 г., постановено по ч.н.д. №01210 по описа на съда за 2022 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 12.10 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2