Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1059 от 17.07.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4850/2022
Вид
Решение № 1059
Подписан
17.07.2023
В сила
28.08.2023
Състав
Силвия Георгиева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1059 гр. Плевен, 17.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Г. Даскалова при участието на секретаря Калина В. Димитрова като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело № 20***30104850 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" София, БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр. София 1051, ул. „Триадица" № 2, представлявано от Р. Д. П. - ***, ЧРЕЗ *** на Дирекция социално подпомагане-***, адрес на управление ***, представлявано от М. К. М.-***, ПРОТИВ:

1.П. Р. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, за признаване на установено, че дължи сумата от 66,56 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 8,53 лв. за периода 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва oт *** г. до окончателното изплащане на вземането;

2.М. Р. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, за признаване на установено, че дължи сумата от 66,56 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 8,53 лв. за периода 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва oт *** г. до окончателното изплащане на вземането;

3. Т. Р. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, за признаване на 1 установено, че дължи сумата от 66,56 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 8,53 лв. за периода 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва от *** г. до окончателното изплащане на вземането;

4.Л. Р. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, за признаване на установено, че дължи сумата от 66,56 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 8,53 лв. за периода 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва от *** г. до окончателното изплащане на вземането;

5.А. И. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, за признаване на установено, че дължи сумата от 13,32 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 1,76 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното изплащане на вземането;

6.Г. И. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: *** за признаване на установено, че дължи сумата от 13,32 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 1,76 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното изплащане на вземането;

7.С. Д. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес: *** за признаване на установено, че дължи сумата от 16,64 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 2,14 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното изплащане на вземането;

8.Е. Д. П., ЕГН ********** с постоянен адрес: *** за признаване на установено, че дължи сумата от 16,64 лв., представляваща главница, лихва за забава в размер на 2,14 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № ***/***г. по ч.гр.д.

№ ***/20***г. по описа на РС-***.

Твърди се, че ответниците са наследници на Р. И. Н., починал на *** г.

Твърди се, че наследодателят Р. Н. е подал заявление-декларация с вх. № *** г. за отпускане на целева помощ за отопление по реда на Наредба № *** г. за отоплителен сезон 2019/2020 г., по което е отпусната сумата от 465,90 лв.

2

Твърди се, че за отпускането на посочената сума е издадена заповед № *** от ***г. на *** на Дирекция „Социално подпомагане" - ***.

Излагат се съображения, че Р. Н. не е декларирал доходи от извънтрудова дейност за периода от м.02.2019г. до м.07.2019г. Твърди се, че наличието на доходи е установено при получаване на служебна информация oт Национална агенция по приходите с вх. № ***г. във връзка с подадено заявление-декларация за подпомагане с целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2020/2021г. и попълнена от лицето декларация за разкриване на данъчна и осигурителна информация и лични данни. Твърди се, че след установяване наличието на доходи от извънтрудово правоотношение, документ за същите е представен от лицето, като е констатирано, че средномесечният доход за предходните шест месеца преди подаване на заявлението е по-висок от определения съгласно разпоредбата на чл.2, ал.1 от Наредба № РД07-5/2008 г. Излагат се доводи, че изплатената целева помощ е получена недобросъвестно, като при коректно деклариране на получените доходи от страна на Р. Н., помощта не би била отпусната и същата подлежи на възстановяване.

Твърди се, че на основание чл. 14а, ал.1 и ал. 7 от Закона за социалното подпомагане (ЗСП) във връзка със Заповед № *** от *** г. на *** на ДСП Плевен за извършване на проверка за установяване на недобросъвестно получени социални помощи е изготвен констативен протокол от *** г.

Твърди се, че констативният протокол от *** г. е връчен на *** г. на ***а на Р. Н. - Б. Н..Твърди се, че в тридневния срок от връчването на констативния протокол не е постъпило възражение от страна на Р. Н..

Сочи се, че на основание протокола, е издадена Заповед № *** г. на *** на ДСП - *** за възстановяване на недобросъвестно получена целева помощ за отопление, като с нея е разпоредено длъжникът Р. И. Н. да възстанови сумата от 465,90 лв. - главница и сумата от 59,66 лева - законна лихва за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г. Твърди се, че Заповедта за възстановяване е връчена на 17.11.2020 г., видно от датата изписана на документа.

Твърди се, че Р. И. Н. е сключил споразумение с Дирекция „Социално подпомагане - *** за доброволно издължаване на общо дължимата сума от 525,56 лева на разсрочено плащане с погасителен план от девет равни вноски 3 по 50 лева месечно за периода ноември 2020 г. до юли 2021 г. Сочи се, че по определения погасителен план в гореописаното споразумение не са постъпвали суми в ДСП – Плевен и недобросъвестно получената от наследодателя Р. Н. сума, в размер на 465,90 лв. не е възстановена.

Поради гореизложеното, ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 от ГПК от *** г. в Районен съд - ***. В резултат на това е образувано ч. гр. д. № ***/20*** г. по описа на Районен съд - ***, ***-ти гр. Състав, по което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК с № ***/*** г. и изпълнителен лист № ***/*** г.

Сочи се, че силата на този изпълнителен лист, длъжниците и негови наследници П. Р. Н., М. Р. Н., Т. Р. Н., Л. Р. Н., А. Р. Н., П. И. Н., А. И. Н., А.

И. Н., Г. И. Н., В. И. Н., Й. Д. Г.а, С. Д. Г., П. Д. Г.а и Е. Д. П., са осъдени да заплатят на кредитора при условията на разделност, сумата от 465,90 лв. главница, лихва за забава в размер на 59,66 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 03.11.2020 г. ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното изплащане на вземането. Твърди се, че е образувано изпълнително дело № *** по описа на ДСИ при PC-***. Твърди се, че издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжниците П. Р. Н., М. Р. Н., Т. Р. Н., Л. Р. Н., А. И.

Н., Г. И. Н., С. Д. Г. и Е. Д. П. по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Направено е доказателствено искане да се изиска ч. гр. д. № ***/20*** г. по описа на Районен съд – ***.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците Т. Р. Н., А. И. Н., Е. Д. П., редовно уведомени, не депозират писмен отговор. В срока по чл. 131 ГПК ответницата Е. Д. П. депозира Молба Вх. №***г., с която заявява, че се е отказала от наследството на Р. И. Н., прилага заверено копие на удостоверение Изх. №***, издадено по ч.гр.д. № ***/20***г. по описа на РС***, в което е отразено, че отказът от наследство е вписан под номер ***г. в особената книга, водена при РС-***.

В срока по 131 ГПК, адв. П. К. от АК-***, назначена за особен представител на ответниците П. Р. Н., М. Р. Н., Л. Р. Н., Г. И. Н., С. Д. Г. , депозира писмен отговор, в който поддържа становище, че исковете са неоснователни. Отправено е доказателствено искане да бъде изискана информация има ли вписани откази от наследството на Р. И. Н. от страна на 4 ответниците: П. Р. Н., М. Р. Н., Л. Р. Н., Г. И. Н., С. Д. Г..

В открито съдебно заседание ищецът се представлява от юрисконсулт С. С., като исковата молба се поддържа по изложените съображения. Излага се становище, че искането на ответницата Е. П. за прекратяване на производството по отношение на нея, поради направен отказ от наследство, е основателен. Претендират се разноски.

В открито съдебно заседание ответниците П. Р. Н., М. Р. Н., Л. Р. Н., Г.

И. Н., С. Д. Г., се представляват от особен представител адв. П. К. от АК-***.

Поддържа се отговора на искова молба.

В първото открито съдебно заседание на 02.05.2023г. ответникът Т. Р.

Н. се явява лично, като няма доказателствени искания и не взема конкретно становище по правния спор.

В открито съдебно заседание ответникът А. И. Н., редовно призована, не се явява, не се представлява.

В открито съдебно заседание ответникът Е. Д. П. се явява лично и моли делото да бъде прекратено по отношение на нея, доколкото е представила доказателства за отказ от наследството на починалия си наследодател. С Определение №***/***г. Съдът е прекратил производството по отношение на ответника Е. Д. П., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, и се е произнесъл по искания на ищеца. Определението не е обжалвано.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр.д. №***/20*** г. по описа на РС-*** се установява, че ищецът е депозирал на ***г. пред РС-*** заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК срещу ответниците за исковите суми. Установява се също така, че за претендираните вземания е била издадена Заповед за изпълнение № ***/***г.

Заповедта е връчена на длъжниците А. Р. Н., П. И. Н., А. И. Н., В. И. Н., Й. Д.

Г.а, П. Д. Г.а и е влязла в сила по отношение на тях. По отношение на ответниците по настоящото дело - П. Р. Н., М. Р. Н., Т. Р. Н., Л. Р. Н., А. И.

Н., Г. И. Н., С. Д. Г., Е. Д. П., заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал.5 ГПК.

С Определение №***/***г. по ч.гр.д. №***/20*** г. по описа на РС-***, 5 получено на 12.08.2022г. от заявителя, е указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземанията си, като искът е предявен в законоустановения срок – на 12.09.2022г.

При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан по същество.

Установява се от представен ата в заверено копие на л.6 от делото Заповед за извършване на проверка за установяване на недобросъвестно получени социални помощи, че е издадена на ***г. по отношение на проверявано лице Р. И. Н., ЕГН ********** от ***.

Установява се от представен ия в заверено копие по делото на л.6 /гръб/ констативен протокол, че Р. Н. е подал заявление-декларация за отпускане на целеви помощи за отопление за отоплителен сезон 2019-2020г. с вх. № ***г., в която е деклариран доход; Издадена е Заповед №*** от ***г. за отпускане на сумата от 465,90 лева за отопление с твърдо гориво; На

13.10.2020г. Р. Н. е подал заявление-декларация за подпомагане с целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2020-2021г. с вх. № ***г. В констативния протокол също така е отразено, че при поискана служебна информация от ТД на НАП-***, е установено, че Р. Н. има декларирани доходи по реда на чл. 50 ЗДДФЛ за 2019г. в размер на 1946,22 лева за периода от януари-май 2019г. и към декларацията е приложил бележка за получено брутно трудово възнаграждение. Посочено е също така, че доходът на Р. Н. от извънтрудови отношения, отнасящи се до заявление-декларация с Вх. № ***г. за месеци февруари-май 2019г. е в размер на 1668,50 лева.

Констативният протокол е изпратен на Р. Н. и е получен от член на семейството му /Б. Н.-***/.

Установява се от представен ата в заверено копие на л.7 от делотоЗаповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ №***г., че е наредено Р. Н. да възстанови сума от 465,90 лева неправомерно получени социални помощи. Заповедта е връчена на Р. Н. на 17.11.2020г.