Протокол № 255 от 14.05.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Смолян , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20215440100159 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищецът Г.Щ., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. ***, редовно упълномощен.

Ответникът **, редовно призован се явява юриск. **, редовно упълномощен.

Вещото лице Е. К., редовно призована, налице.

АДВ. ** – Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. ** – Също, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. ** – Поддържаме иска така както е предявен. Нямаме възражения по доклада.

ЮРИСК. ** – Оспорваме исковите претенции. Поддържаме отговора на исковата молба. Нямаме възражения по доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с 1

Определение №183/14.04.2021 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

АДВ.** – Нямам възражение за срока на заключението представено от вещото лице.

ЮРИСК. ** – Нямам възражения, относно срока на представеното заключение.

С оглед изявленията на страните съдът, счита че не е налице пречка за изслушване на заключението в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността, както следва:

** К. – 51г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам представеното заключение.

АДВ.** – Моля да се приеме заключението на вещото лице.

ЮРИСК.** – Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключение на вещото лице Е. К., на което да се изплатят 120,00 лв. от бюджета на съда.

АДВ.** – С оглед заключението на вещото лице съм представил писмена молба за изменение на исковете съобразно заключението. Представям списък на разноски.

Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ЮРИСК.** – Няма да сочим други доказателства. Представям списък с разноски. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл.181, 2 ал. 3, изр.1 от ЗМВР се счита предявен за сумата от 745,20 лв., иска за лихвата за забава в размер 139,04лв., иска по чл.181, ал.3, изр. 2 да се счита предявен за сумата в размер на 118,20 лв., а иска за лихва за забава за сумата в размер на 21,67 лв.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.** – Моля да уважите предявените искове, като считам същите за основателни и доказани. Моля да присъдите направените разноски на доверителят ми по представения списък. Представям писмени бележки.

ЮРИСК.** – Моля да отхвърлите исковите претенции съобразно съображенията изложени в отговора на исковата молба. Моля да постановите съдебен акт, с който отхвърлете исковете, като неоснователни и недоказани, като ни бъдат присъдени разноски съобразно представения списък. Правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Считаме, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност обосноваваща завишения размер на адвокатското възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 08.06.2021 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,30 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3