Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1046 от 31.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13357/2022
Вид
Протокол № 1046
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1046 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110113357 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.В. АД , редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. Н. редовно уведомен за днес не се явява и не се представлява .

Вещо лице: инж. Л. К. П., редовно уведомен за днес, не се представлява Вещо лице: и. п., редовно уведомена, не се явява днес.

Докладва постъпилите книжа по делото:

ДОКЛАДВА постъпила на 21.01.2023г. е подадена молба от адв. С. пълномощник на ответника, в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и се претендират разноски.

ДОКЛАДВА постъпила на 23.01.2023 г е постъпило СТЕ извън срока.

ДОКЛАДВА на същата дата е постила молба от в.л. п., с която моли за допълнителен срок .

ДОКЛАДВА се справка от Столична община, че за имота няма данни за деклариран собственик и не са заплащани данъци за него.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съобразно обявения за окончателен проект за доклада и продължава съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно- техническа 1 експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице: Л. К. П.- 47г., неосъждан, без дела със страните, висше образование, инженер, специалност ВиК инженер. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Предвид на това, че няма възражение от страните, не се явяват и не взимат отношение по делото съдът намира, че заключението следва да се присъедини към доказателствената съвкупност по делото.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно- техническата експертиза.

УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно депозит.

ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО .

Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно заседание, делото следва да се отложи за друга дата съобразно графика на съдебни я състав и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2023 г. от 13:50 ч. , за когато страните редовно уведомени от днес.

УКАЗВА да се уведоми по тел. вещото лице п. за следващото съдебно заседание. с указания за представяне в срок на заключението.

УКАЗВА на процесуалния представител на ответника адв. К. С. от САК, че по исковото дело не е налице представено пълномощно в негова полза от ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2