Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 43 от 18.02.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 421/2024
Вид
Решение № 43
Подписан
18.02.2025
В сила
11.03.2025
Състав
Нина Русева Моллова Белчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Бургас, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Търговско дело № 20242100900421 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е с правно основание чл.155, т.3 и чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.

Образувано е по повод исковата претенция на Окръжна прокуратура- Бургас против „МАСАЛА- 99“ ЕООД, ЕИК 203292953, със седалище и адрес на управление в град Бургас ул. „Цар Симеон I“ № 6, представлявано от Костадин Михайлов Пехливанов, за прекратяване на ответното дружество. Твърди се, че с оглед настъпилата смърт на управителя и невписване на нов такъв повече от 3 месеца, дружеството следва да бъде прекратено.

Ответната по делото страна, редовно уведомена на основание чл.50, ал.2 от ГПК, не е депозирала отговор, не е изразила становище по така предявената против нея искова претенция, не е направила възражения, както и не е отправила доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното по делото уведомление от ТД на НАП- Бургас е видно, че същата е сезирала ОП- Бургас с искане за предприемане на действия по прекратяване на дружеството, поради настъпила смърт на управителя му и невписване на нов управител. По делото са представени доказателства, че управителят и едноличен собственик Костадин Михайлов Пехливанов е починал на 15.03.2024 г. Съобразно представеното удостоверение за наследници и снетите от тях сведения, същите са заявили, че дружеството не извършва дейност, като нямат намерение да продължават дейността му.

До настоящият момент няма извършено вписване на нов управител в продължение на три месеца от смъртта на предходния такъв. След извършена справка в общодостъпния електронен търговски регистър, воден от Агенция по вписванията, се 1 установява, че Костадин Михайлов Пехливанов все още е вписан като управител и едноличен собственик на процесното дружество. Липсата на вписан нов управител на дружеството за период по-голям от 3 месеца обуславя наличието на предпоставките на закона за прекратяване на дружеството.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител и не са предприети действия за продължаване на дейността. Изложените по- горе съображения мотивират съда да приеме, че искът е основателен, поради което той следва да бъде уважен.

С оглед изхода на делото и при съобразяване на обстоятелството, че исковата молба, в съответствие с чл. 155, т. 3 от Търговския закон, е депозирана от прокурора, в който случай държавна такса предварително не се внася, то с настоящото решение, на основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да плати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 80 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.155, т.3 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МАСАЛА- 99“ ЕООД, ЕИК 203292953, със седалище и адрес на управление в град Бургас ул. „Цар Симеон I“ № 6, представлявано от Костадин Михайлов Пехливанов.

ОСЪЖДА „МАСАЛА- 99“ ЕООД, ЕИК 203292953, със седалище и адрес на управление в град Бургас ул. „Цар Симеон I“ № 6, представлявано от Костадин Михайлов Пехливанов, да заплати по сметка на Окръжен съд- Бургас сумата от 80 лева, представляваща държавна такса.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

След влизане в сила на настоящото съдебно решение, препис от него да бъде изпратен на Агенция по вписванията- Търговски регистър- за вписването му и за извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2