Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 461 от 06.04.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Частно гражданско дело 220/2022
Вид
Определение № 461
Подписан
06.04.2022
Състав
Пламен Стефанов Златев

Цитирани разпоредби

  • чл.116, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.14, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1, пр.1 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390, ал.2, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390- 396 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.396, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 141 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.142, ал.2, т.1 и т.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.142, ал.2, т.1 и т.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.151 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.153, ал.1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.153, ал.1 и 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.159 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 461 гр. Стара Загора, 06.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Частно гражданско дело № 20225500100220 по описа за 2022 година

Производството е на осн. чл.247, ал.1, пр.1 и ал.4 във вр. с чл.390- 396 от ГПК във вр. с чл.14, ал.3 във вр. с чл.116, ал.1 и чл.153, ал.1 от ЗПКОНПИ.

По мотивираното Искане изх.№ 3-997/25.03.2022г. от КПКОНПИгр.София, вх.№ 3305/31.03.2022г. в ОС- Ст.Загора за допускане обезпечение на бъдещ иск в размер на общо 162 568, 22 лв. срещу 2 бр. пълнолетни български граждани Н. Ф. Т. и Ф. С. Т.- и двете от ***, чрез налагане на възбрани върху подробно описани 3 бр. недвижими имоти и запор върху 1 бр.

МПС- л.а., съдът се е произнесъл позитивно с постановеното си в з.з.

Определение № 433/31.03.2022г., в мотивите и диспозитива на което е предвидил и дал общия 1- месечен срок по чл.390, ал.3, изр.1 от общия закон/ГПК/ на молителя за евентуално предявяване на бъдещия му иск против двете ответни лица, а не специалния по- дълъг 3- месечен такъв по чл.153, ал.1 от специалния закон/ЗПКОНПИ/.

Поради което счита, че по своя инициатива следва да допусне поправка на ОФГ в мотивите и диспозитивите на своето вече постановено в з.з. позитивно за молителя К. О. № 433/31.03.2022г., като му се даде максималния нормативно определен по- дълъг 3- месечен срок по чл.153, ал.1 от специалния закон/ЗПКОНПИ/, считано от датата на последния акт по налагане на обезпечението- 31.03.2022г.

Настоящото позитивно съдебно Определение за поправка на ОФГ може да се обжалва по правилата на чл.247, ал.4 във вр. с чл.396, ал.1 от ГПК с частна жалба чрез настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора пред 1 въззивния му ПАС- Пловдив, в законния 1- седмичен срок, който за молителя започва да тече от датата на връчването му, а за всеки един от двамата длъжници- бъдещи ответници, от датата на връчване на съобщението за наложените обезпечителни мерки на всеки един от тях.

Ето защо предвид гореизложените мотиви и на осн. чл.247, ал.1, пр.1 и ал.4 във вр. с чл.390- 396 от ГПК във вр. с чл.14, ал.3, чл.116, ал.1, чл. 141, чл.142, ал.2, т.1 и т.2, чл.151 и чл.153, ал.1 и 2 от ЗПКОНПИ, първоинстанционният ОС- Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в мотивите и диспозитивите на Определение № 433/31.3.2022г., като вместо погрешно дадения общ 1месечен срок да се счита за правилно даден специален 3-месечен срок.

РАЗПОРЕЖДА да се издадат незабавно нови 2 бр. обезпечителни Заповеди въз основа на това изцяло позитивно съдебно Определение за поправка на ОФГ, за недвижимите имоти и за МПС.

ДАВА на молителя- Комисията максималния 3- месечен срок от датата на връчването.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя- Комисията, че при неспазване на този максимален законен 3- месечен срок, съдът служебно ще отмени обезпечението си на бъдещия иск съгласно императивната норма на чл.390, ал.2, изр.2 от ГПК във вр. с чл.159 от ЗПКОНПИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва с частна жалба чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив в 1- седмичен срок, който за молителя- Комисията тече от датата на връчването му, а за двамата длъжници- ответници от датата на връчване на съобщението за наложените обезпечителни мерки на всеки един от тях.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2