Определение № 204 от 08.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 180/2024
- Вид
- Определение № 204
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 29.05.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204 гр. Пазарджик, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900180 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.104 от ГПК.
Депозирана е искова молба от Г. Е. П. с ЕГН **********, действащ чрез своя родител и законен представител Е. Г. П., с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.С. бул.“Е. и Х. Г." №**, ет.*, ап.*, срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, за обезщетение за неимуществени вреди по реда на чл.432 от КЗ в размер на 30 000 лева.
С определение от 08.04.2025 г. постановено в настоящето производство съдът е прекратил частично производството по т.д.№180/2024 г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик по отношение на претенцията Г. Е. П. с ЕГН **********, действащ чрез своя родител и законен представител Е. Г. П., с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.С. бул.“Е. и Х. Г." №**, ет.*, ап.*, адв.Г.
Й., срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, за обезщетение за неимуществени вреди по реда на чл.432 от КЗ, в размер на сумата от 15 000 лева. Определението е влязло в законна сила.
Съдът при съобразяване разпоредбата на чл.104 т.4 от ГПК с оглед влязлото в сила прекратително определение приема, че исковата молба вече е процесуално недопустима, тъй като Пазарджишкия окръжен съд не е родово компетентния съд с оглед цената на главния иск – 15 000 лева. Съгласно чл.
103 във вр. с чл.104 т.4 от ГПК, родово компетентен да разгледа предявения иск е районния съд, т.е Пазарджишкия РС предвид адресната регистрация на ищеца.
Ето защо, настоящето производство ще следва да бъде прекратено, а 1 исковата молба – изпратена по подсъдност за разглеждане от Пазарджишкия РС.
По тези съображения и на основание чл.118 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№180/2024г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ искова молба вх. № 10901/19.01.2024 г., подадена от Г. Е. П. с ЕГН **********, действащ чрез своя родител и законен представител Е. Г. П., с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.С. бул.“Е. и Х. Г." №**, ет.*, ап.* за разглеждане и произнасяне на ПАЗАРДЖИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца по делото .
Определението подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2