Протокол № 16066 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16066 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20231110103483 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Софийска вода“ АД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА А. Г. Ч. и И. Л. Д. - редовно призовани, явяват се.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 18.05.2023 г. адв. Л.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам исковата молба. Имам възражение към проекта за доклад – от отговора на искова молба е видно, че сме оспорили наличието на облигационно правоотношение и моля да се добави, че оспорваме, че ответницата има качеството на потребител.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 18.05.2023 г. с допълнението, че ответницата оспорва да е налице валидно облигационно 1 отношение с ищеца, както и да има качеството на потребител на ВиК услуги.

СЪДЪТ е допуснал изслушване на комплексна ССчЕ и СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението, представено по делото в срок, на 29.05.2023 г., в две части.

СНЕМА самоличност на вещите лица: А. Г. Ч., 77 г., неосъждан, без дела и родство със страните и И. Л. Д., 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Ч. и Д.: Представили сме писмени заключения в срок, които поддържаме.

На въпроси от адв. Л. вещото лице Ч. отговори: Отчетът е реален, сумата не е служебно начислена. Предоставиха ми карнетите и се запознах с тях.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на комплексната съдебно-счетоводна и техническа експертиза. На вещите лица да се изплатят възнаграждения от внесения депозит в размер на по 250 лева, за което се издадоха 2 бр. РКО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Л.: Моля да отхвърлите иска поради подробно изложени аргументи. Претендирам разноски в минимален размер съгласно списък, който сме приложили.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2