Протокол № 845 от 09.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 845 гр. Пазарджик, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220200572 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

Жалбоподателката Е.Г., редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв.К.У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.

АНО Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилото от Началник Сектор ПП към ОДМВР Пазарджик писмо Рег.№ 100600-10019/06.06.2022г., ведно с приложени 2 броя заповеди Рег. № №8121з-515/14.05.2018г. и Рег. № 8121з825/19.07.2019г.

АДВ.У.: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо Рег.№ 10060010019/06.06.2022г., ведно с приложени 2 броя заповеди Рег.№ №8121з515/14.05.2018г. и Рег.№ 8121з-825/19.07.2019г.

АДВ.У.: Да се приключи делото. Нямам други искания.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.У.: Уважаема госпожо председател, несъмнено в настоящия казус са налице обстоятелства, които водят до извода за незаконосъобразност на издаденото НП, като съображения в тази насока са развити още в жалбата и които поддържам изцяло – липсата на субективния елемент. Касае се за един комплициран случай, който е поставен на личностна основа, който прозира в становището на полицията, за един дългогодишен служител, който беше отстранен от работа и има две граждански дела в този съда. И това ме мотивира да изискаме и последните доказателства и от които личи, че актосъставителят и свидетелят по акта са служители с компетентност на цялата територия на ОДМВР Пазарджик, но са служители на Група контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали – I-8 – пътя Пазарджик-Пловдив и част от АМ Тракия. Мястото на което е спряна жалбоподателката не е нито главен път нито част от АМ. Те имат компетентност, съгласно министерската заповед, на територията и на местата на които осъществяват задълженията си. Те са служители на това звено и нямат материалната териториална компетентност да съставят АУАН. В редица случаи и дела се е случвало такива служители да съставят такива актове, но е имало провеждане на СПО и те са структурирани и са изпратени там, но настоящият случай не е такъв.

Моля да се отмени обжалваното НП, като претендирам и разноски съгласно договора за правна помощ, който е приложен към жалбата.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,12 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2